美军优势在装备,日军的单兵战斗素养、战斗意志远超共军
韩战战场上的志愿军,其实就是5年前在抗战战场上不敢正面碰日军的八路、新四等部队
日军输给美军,是因为海军失利,不得已将大批没有任何机动可能的陆军主力放在一个个孤岛上硬耗美空海军,这种打法换谁结局都是一样
战争初期东南亚战场上的英美军根本不是日军对手
美军优势在装备,日军的单兵战斗素养、战斗意志远超共军
韩战战场上的志愿军,其实就是5年前在抗战战场上不敢正面碰日军的八路、新四等部队
日军输给美军,是因为海军失利,不得已将大批没有任何机动可能的陆军主力放在一个个孤岛上硬耗美空海军,这种打法换谁结局都是一样
战争初期东南亚战场上的英美军根本不是日军对手
•
美军单兵作战能力和小分队作战能力同样远胜解放军,所谓解放军在朝鲜打败美军纯属共产党的宣传,不是事实。
-hkzs-
♂
(836 bytes)
()
06/26/2022 postreply
12:56:24
•
美军训练水平也许很高,但是战斗意志不行,中美双方韩战官兵的回忆、采访都是一致的,数量并不少
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
13:06:49
•
美军战斗意志绝不亚于志愿军,看看哪些勋章获得者的英勇事迹吧。
-hkzs-
♂
(803 bytes)
()
06/26/2022 postreply
14:15:18
•
尊重一下事实吧,那么多亲历者的文字影像资料还不够?英美军东南亚战场大批投降的事实放日军、国军、共军有可能吗?
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
14:24:37
•
这是东西方文化,和意识形态(德、苏~法、英)之别。孰高孰低,由你评说。思考别一阶线性,日军的视死如归给大和民族赢得2个蛋
-十具-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
17:05:34
•
上面讨论的是一种现象或者事实,这种战斗意志是否值得推崇或者会导致什么后果是另外的话题了
-油胖子-
♂
(1388 bytes)
()
06/26/2022 postreply
18:22:12
•
不仅完全有可能,而且是事实:朝鲜战争期间,志愿军被俘人员数倍于美军被俘人员。在金门古宁头,大多数共军都投降了。
-hkzs-
♂
(656 bytes)
()
06/27/2022 postreply
00:40:20
•
美军没有绝对的空中优势和地面炮火就不会打仗。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
15:56:12
•
不像你说的。劣势的美军,决战决胜中途岛海战,就是明证。美军将士的士气,为美国而战还是为别国而战,差别很大。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/26/2022 postreply
20:47:16
•
美军鱼雷机部队在没有护航的条件下面对绝对优势的日军零式战斗机,视死如归发起攻击,几乎全部战死,但为美军的胜利打开了大门。
-hkzs-
♂
(65 bytes)
()
06/27/2022 postreply
00:51:41
•
整个二战期间,英美轰炸机部队阵亡率高到50%,超过苏联红军步兵阵亡率。
-hkzs-
♂
(104 bytes)
()
06/27/2022 postreply
00:54:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy