最近好像晃眼看到一个广告:
小姑娘拿着一本书高高兴兴告诉她娘,我们今天学了公主可以和公主结婚。
以后公立学校真的会这么教么?
正经问一句:关于第8号法案
所有跟帖:
•
you bet
-Xiaokanshijie-
♂
(19 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:00:19
•
俺的理解,
-clipmom-
♀
(36 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:04:58
•
完了,俺家常常政治不正确滴口头用语94:it is so gay :P
-胡桃架子--
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:12:03
•
不理解你的理解. 但我反对同性"结婚".
-alice95035-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:12:30
•
在加洲, 谁也没有歧视他们
-狼王-
♂
(35 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:14:24
•
是的. 谁也没有其实同性恋者, 但是任何事都要有个度.
-Alice95035-
♀
(152 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:23:03
•
俺是反对同性婚姻合法化的
-狼王-
♂
(28 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:26:43
•
不要太冲动。没觉得同性恋变态
-诃诃-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:29:16
•
回复:是的. 谁也没有其实同性恋者, 但是任何事都要有个度.
-bluedop-
♂
(74 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:42:58
•
这里讲的歧视,是指在法律上的不平等.加州承认DOMESTIC
-虎崽羊妞-
♀
(47 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:37:11
•
他们本来就不是婚姻
-狼王-
♂
(39 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:49:10
•
你这还不算歧视啊?:)
-britannica-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:46:26
•
这得看怎么解释了
-狼王-
♂
(136 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:52:41
•
人性 is what ? ? ? ? *_\
-月半婆婆-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:01:54
•
no...this is the same old tactic..
-why-why-
♀
(171 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:16:59
•
The truth is
-Xiaokanshijie-
♂
(899 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:38:28
•
I will vote for yes. 我只是担心一旦合法化,他们的行为会
-飘雪的日子-
♀
(19 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:49:55
•
反对同性婚姻。
-deepblue_451-
♂
(38 bytes)
()
10/13/2008 postreply
16:51:53
•
首先,什么是婚姻的概念?
-春江水-
♀
(138 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:00:39
•
所以还是受不了这个名字。还是自欺欺人。
-ianma-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:10:22
•
不是受不了这个名字
-春江水-
♀
(170 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:15:39
•
说得明确点就是我支持同性恋永久生活在一起的合法化,但反对用“婚姻”这样的概念
-春江水-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:12:08
•
看习惯了什么都能接受.
-冬里-
♀
(171 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:09:50
•
同意。咱大汉朝的很多皇帝都爱男色 :0)
-月半婆婆-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:19:10
•
我前几天碰到一个俄国人. 他一边吃饭一边说:" 我需要钱啊, 我
-冬里-
♀
(46 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:20:40
•
hehehehe...
-月半婆婆-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:21:22
•
what is MR?
-胡桃架子--
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:24:56
•
相公.
-冬里-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:28:08
•
她奏是在说,这位是Bi拉
-月半婆婆-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:33:48
•
I will vote for "yes".
-wendi-
♀
(498 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:27:49
•
sigh~ traditional marriage 还一夫多妻类....
-月半婆婆-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:35:23
•
这个迟早也合法. 一妻多夫也会合法.
-冬里-
♀
(70 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:39:14
•
咱较着,也许以后没有婚姻了。赫赫。
-月半婆婆-
♀
(33 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:41:22
•
Who cares if it does not involve our tax dollar?
-wendi-
♀
(56 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:48:56
•
按你的说法,夫妻也有自愿不要孩子的。那么不要孩子的凭什么享受
-britannica-
♀
(64 bytes)
()
10/13/2008 postreply
17:52:03
•
rules are meant for majority. they often do not cover
-wendi-
♀
(42 bytes)
()
10/13/2008 postreply
19:47:05
•
婚姻和孩子是两回事。不要混为一谈。
-同心烛-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2008 postreply
23:28:18