三百多个名额中按紫檀孩子的水平,应该至少应有10%的家长在紫檀吧,毕竟按历史数据,SSP的参与者60%以上都会去HYPSM, 80%以上都属于T10。今年SSP人数是历年来最多的,因为它刚收到校友的2亿捐赠,有钱了,腰杆子就硬了。
楼下刚说素质,今天SSP夏校的Decision 应该已经出来了,怎么没看到有来报喜的紫檀家长,今年SSP人数增加了,这
所有跟帖:
• 放心,这种事儿缺不了华裔的。 你着急啥? -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 22:05:05
• 都给了fgli了lol -成功的乌龟- ♀ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 22:08:32
• SSP之类可不管fgli, 今年3400多份申请,取10%,能进的话你有45%以上机会进HYPSM,比任何私高的录取率都 -gpu- ♂ (45 bytes) () 04/18/2024 postreply 22:15:52
• SSP 当然看FGLI 现在很多都看了,low income 不管是申请大学还是summer camp都是绝杀 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 22:31:37
• 唉,所以说无知和偏见最可怕,我建议你可以去下载套SSP的申请表看看再发感慨 -gpu- ♂ (183 bytes) () 04/18/2024 postreply 23:26:10
• 谁说的SSP至少两处问 explain exceptional or unusual circumstances, 还有 -Huyou2023- ♂ (108 bytes) () 04/19/2024 postreply 00:47:07
• SSP还可以申请奖学金,summer camps 多的是地方看 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 00:48:37
• Is there a broader context that we should know about when -Huyou2023- ♂ (737 bytes) () 04/19/2024 postreply 00:52:13
• 某一年数据,SSP也只有1/3的人能进大藤 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 00:53:18
• 不用某一年,SSP每年都有数据,精确到学生姓名和大学名。你可以去数一数 -gpu- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 01:42:51
• 他们说得很清楚这些信息不是给admission officer的,如果 -gpu- ♂ (251 bytes) () 04/19/2024 postreply 01:40:12
• 作文中处处有DEI的影子,和Ivy的小作文一样。标考不要, AP不要,学生质量怎么保证? -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 05:45:38
• 很久很久以前,有两个乞丐在一起幻想如果自己成了有钱人会怎样挥霍,一个说 -gpu- ♂ (156 bytes) () 04/19/2024 postreply 07:57:30
• 就我们普通大公高的例子来看,的确是好几个牛蛙都没进去,进了一个低收入的娃 -今天是晴天- ♀ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 07:43:00
• 其实只对进M有点提升,Caltech 也会有点帮助,最有用的是HMC,基本可以保证进 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 22:38:46
• 人招的越多其实越难进T5,SSP不到1/3能进,其他的summer camp也不会低于这个数据 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 00:55:56
• 能进T5是因为这些孩子本身就是T5qualify的孩子,不是因为有SSP -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 04:35:59
• 东部12点以后才出来,估计很多孩子都睡觉了,明天估计有人来问SSP -isok- ♂ (0 bytes) () 04/18/2024 postreply 23:29:42
• SSP录取标准是什么? -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 04:09:06
• 标准很简单,达到不容易 -gpu- ♂ (825 bytes) () 04/19/2024 postreply 19:32:46