图灵奖能否衡量CS成就

Turing 后的 CS 最大成就，更准确是六十年代图灵奖后，我以为如下：

Steve Jobs and Steve Wozniak: 个人电脑 Macintosh

Bill Gates：MS-Dos

Ken Thompson: Unix

Dennis Richie:  Unix and C

Edgar Codd: relational database

Tim Berners-Lee: WWWeb

Vinton Cerf and Robert Kahn: TCP/IP

但是他们之中没有一人得到 Turing Award。这些顶流成就CS大业的都是工业界的。

而得了Turing奖的大部分都是大学教授。得奖的原因基本上都是 algorithms，complexity，cryptography 这样的基本理论领域。很多这些纯理论基本上没什么用，或者着眼于 长期未来的目标。

特别是 MIT，Stanford，Princeton，Harvard，等等名校，他们 csranking.org 总体排名不高，但他们 csranking.org 在algorithms，complexity，cryptography 这些理论领域排名还是很高的，特别是 MIT 长期在 纯理论算法上第一。这也是为什么他们在图灵奖上不错的原因之一。

图灵奖的目的，是为了鼓励那些 脱离了具体应用的 长期的 纯理论的 CS 在 algorithms，complexity，cryptography 领域的研究，大学生在大学学CS，不能盯着这些纯理论来学，所以评价一个大学CS教育高低也不能只看图灵奖

 

所有跟帖： 

• 同意 需要解决实际问题的数学才有意义. CS数学跟物理化学还不一样， 不属于发明发现的范畴 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 13:57:12

• Ken Thompson, Dennis Ritchie, 和Tim Berners-Lee有获得图灵奖啦。CS强校尤其 -zcty9999- ♂ (68 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:05:35

• 谢谢 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:09:10

• 除了兩個Steve，一個Bill，我沒數錯的話，其他都拿過圖靈獎 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:06:02

• 鉴于本人对图灵奖没有阅读研究，想当然出现不少错误，谢谢指正 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:10:40

• 要不是上面这位网友，我还以为你很有“阅读研究”呢。连基本事实都不了解，就敢口出惊人之语。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:21:21

• 你这就是找别扭了, 人家也是疑义相予析, 有理有据, 及时纠错, 不武断, 相对坛里有些人, 兄贵的文章还是值得欣赏的 -多多少少运动- ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:32:52

• 抛砖引玉，很多高手指正，不用过于担心 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:35:53

• 人非圣贤，孰能无过？这态度杠杠的，赞！lol -成功的三少爷- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:38:16

• 所以该雄文的结论反着读就对了？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:24:05

• 任何行业，能跟大师就不跟常人，大师成堆的地方，就算只是去跟风大概率眼界也会高很多 -成功的三少爷- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:30:35

• 斯坦福/CMU AI系里开个seminar可能就是行业风向标，一般学校哪有这份奢华 -成功的三少爷- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:34:23

• 是啊，就算混也要想办法在这些地方混 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:36:30

• 这里只顾颠来倒去的抽象排名、砸名，lol -成功的三少爷- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:39:50

• 青菜哪里去了？叫他来砸你，lol。Attention is all you need. -成功的三少爷- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:20:39

• 学校学的是computer science，是科学理论。工作是software engineering，是工程技术，不同 -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:21:43

• 90%靠底层的science部分 -成功的三少爷- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 14:42:49

• 所以最后结论是：“ 评价一个大学CS教育高低还是要看图灵奖”？ -宝马奔驰- ♂ (167 bytes) () 04/15/2024 postreply 15:37:53

• 我犯的是精确性误差，不是颠覆性反转 -兄贵- ♂ (0 bytes) () 04/15/2024 postreply 17:49:58

• Bill gates 没有写MS dos -frank_xulu- ♂ (45 bytes) () 04/15/2024 postreply 17:16:59