人的劳动才有价格。AI干的活，现在看来价值很大，实际上是折算成人的劳动价格而得出的价值。如果社会主要的活都由

AI来干，如何给AI的劳动来定价呢？ 使用AI的经济利益何在？那样整个资本主义都会崩溃掉。这事儿当然不会让它发生，所以AI不可能取代大部分人的工作。

所有跟帖： 

• AI只是提供了一个愿景，离到那里去还远着。 现在相当于一个个人助理，很好啊。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:04:42

• 我觉得会是这样的，大家以为AI是一条高速发展之路，但是我觉得中间会有很多bumps -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:08:17

• Transformer的模式没有赋予AI真正的智能，它干的活还不得人去看看？ -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:09:55

• 至少看的人要懂AI到底做了啥才行 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:11:59

• Transformer，AI软件会需要更新，机器坏了，人要维持，这些都是额外成本，不是免费天上掉下来的 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:23:54

• 所以大家的担心挺多余的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:29:20

• 饭要一口一口地吃啊 -bagel_bites- ♂ (123 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:23:06

• AI不是免费的，需要购买AI软件，维护，这部分支出上升，如果总销售，分析师成本依然一样，企业利润下降 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:17:21

• 所以总有一个会被squeeze. 要么不用AI，利润维持。要么增加销售，但销售上升不是无限的 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:19:40

• 怎么会崩溃？ AI价格就算是人工的50%， 剩余价值都被资本赚走了，资本主义难道不会越来越强大？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:07:25

• 同样的工作，如果没有人去干了，人的工作的价格是0。0的50%， 或100%， 都是0。 -闻风- ♂ (62 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:12:14

• 所以就是人人都是资本家了吧？ -zeno- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:21:24

• 你只注重了replacement cost savings -bagel_bites- ♂ (608 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:10:32

• 外溢效应。 美国也就是借AI这个招牌，聚集资本， 要说AI一定能如何如何， -qiandongshenxia- ♂ (30 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:13:22

• 无法估量经济效益不等于方向不正确 -bagel_bites- ♂ (242 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:16:20

• 现在是联邦政府，微软谷歌老黄，加上华尔街，已经把大家引到这条路上了， -qiandongshenxia- ♂ (89 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:22:00

• 你很多观点有点自相矛盾 -bagel_bites- ♂ (533 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:26:55

• 我哪里否定AI了？你指出来好吗？ -qiandongshenxia- ♂ (430 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:32:00

• “美国也就是借AI这个招牌，聚集资本， 要说AI一定能如何如何，都还言之过早。” -bagel_bites- ♂ (129 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:37:49

• 比如AI作画或生成视频，大家开始可以闹个新鲜，也能卖出去。如果画展上 -闻风- ♂ (56 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:15:34

• 作画和生成视频，只是看的人觉得还不错。 有Vision的人， AI可未必能实现Vision。 -qiandongshenxia- ♂ (33 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:17:07

• 那如果AI可以逼真到直接按照剧本拍一部电影，让你无法区分真人假人演员呢？ -bagel_bites- ♂ (155 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:18:24

• 那要真的等到AI能替代真人演员才行啊，这对AI researchers是个太大的难题了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:30:07

• Open AI的Sora已经揭开了序幕 -bagel_bites- ♂ (704 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:40:59

• 不是有了开头就很快能步入成熟期，更多的时候 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:50:07

• 不敢苟同。大家保留意见哈 -bagel_bites- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:55:56

• 大白天在这发贴的都可以被replaced without cost. -66889977- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:40:57

• 会增加生产AI工具，维护AI工具，销售AI工具的雇员。用AI工具的劳动生产率提高，但如果总销售不上升，自然会减少雇员 -mjnew- ♂ (653 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:15:19

• 上面列的这些都能由AI来做 -闻风- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:16:38

• AI不会全自动做的，会需要人维持。历史发展，哪个机器不需要人操作？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 09:22:28