论博士这玩艺儿。。

论博士这玩艺儿。。

念过博士的朋友，别把自己太当回事。只要别太傻，别太懒，别太跟导师找别扭，跟人干几年活，就可以拿到个博士的头衔，大家也明白，博士生就是个廉价的劳力而已，只是在很窄的方面有些经历，被人叫成科学家什么的实在太勉强，也谈不上有什么真知灼见堪以大用。离开专业的狭窄领域，就更不行了，人文方面，等等，跟别人没什么天生的优越的地方。

中国人因为文化传统的关系，崇尚读书，这是好的，读至少不如不读，可是不要舍本求末，只要书读的越多就是越好，熬的年头越多越分挣得多。

在学校呆得太久，毕竟是一个被庇护的环境，像圈养的动物一样，失去自我谋食的能力，每天萧规曹随地按一个轨道过日子，久而久之某些方面的智力退化了或者从来也没有发育过。

所谓书念多了念傻了，此之谓也。

所有跟帖： 

• 我是希望娃能读博的，社会地位高吗，可娃却觉得工作比上学学的多，唉不知道怎么想的 -恒妈- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:37:14

• 博士可以念，不过如果不花工夫在念博士之外，也就是给人干活而已。自己做人方面的成长需要自己来经营，导师是不教的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:40:52

• 导师人好的话还是差别很大的 -恒妈- ♀ (177 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:46:17

• 非常重要。好的导师，不光是关心人，而且知道让学生有更大的视野而不是只让你干这干那。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:48:11

• 你说的那些担心我都有，这是为什么我不会推娃读博 -恒妈- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:52:24

• 无论如何，要和对生活有热情的人在一起 -蓝调- ♀ (41 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:40:00

• 是的，这很重要 -月色浅浅- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:29:48

• 我就是那种念书念傻了的。“读至少不如不读”，来回琢磨三四回了，放文中啥意思？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:43:24

• 与其讨论读不读，不如说是怎么读的问题。其实，以前一百多年以前读博士比较少的时候，那时候的人筛选出来的可以算有创造性的人， -borisg- ♂ (360 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:52:29

• 读的人多了，总会有几个读活了，有创造力的。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:57:56

• 统计意义只对社会有意义。对你个人，念PHD几年还不开窍，你就瞎了。社会不CARE。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:01:29

• 说得好像我不读PhD就能开窍似的 -trivial- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:03:57

• 没办法证明了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 00:07:01

• 都差不多吧，挖矿的不是被圈养？CS的不是？区别在40万。金手铐还是铁手铐圈起来。博士比较穷酸，较真。我看坛里博士没几个傻 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:43:28

• 统计角度看，没有念博士的更惨，学位越低越惨，知识还越贫乏，混的惨的人数还越多，这个没有争议吧？哈。 -trimtip- ♂ (183 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:45:21

• 哪里有统计数据？我很想看看。 博士和非研究型的硕士有什么区别。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:54:02

• 多的是，美国学位越高，平均收入越高，高中最低，这类统计数据曲线到处都是。总不会收入越高，混的越惨？反着看？ -trimtip- ♂ (424 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:56:34

• 不太完整的统计和Survey不好说。 这些学历和收入的调查如果是教育机构做的， -qiandongshenxia- ♂ (73 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:00:09

• 这不是教育机构做的而是就业统计分析，收入数据曲线趋势和结果，自从有了博士学位从来没有变过。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:02:50

• 嗯。 有些专业还是有博士才行，比如EE/ECE。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:06:50

• 主要有些专业不需要读到博士，除非做研究 -月色浅浅- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:32:38

• 这种统计本来就不科学。应该比较有能力读博士的人群读博士与不读博士的区别。比如NSF获得者调查一下读博士和没读博士的收入比 -Amita- ♂ (312 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:33:28

• 本来只correlation没有人说causation。统计确实做过不下十几次都高度重合，与学历正比。具体个人到处是反例 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 04:32:50

• 时代不同了，当初俺本硕时候教授就说过，你要真想读博再读，他不收同时申博的和申工作的学生 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 21:57:21

• 战战兢兢，感觉好像就是在说我呀。。。。 -Pilsung- ♂ (167 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:01:53

• 这里一砖头恐怕砸到好几个，所以才被辣妹指手画脚:一) -Prettyplace- ♀ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:05:02

• 谁是辣妹？ -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:07:41

• 博士 最廉价的劳工 导师说的算 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 22:32:14

• 还是MDPHD好 -wzg69- ♂ (249 bytes) () 04/09/2024 postreply 00:14:12

• 没看明白你想表达什么 -凊荷- ♀ (797 bytes) () 04/09/2024 postreply 03:27:53

• 一个学位而已，不多不少。但是很多博士在自己专业领域之外认知浅薄得可怜也是事实 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:10:46

• 一个学位就是道坎 -凊荷- ♀ (241 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:34:46

• 为啥这样说呢？ -七月徐风- ♀ (212 bytes) () 04/09/2024 postreply 04:52:18

• 正所谓 Permanent Head Damaged -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:07:44

• 这是博士自贬吧？ -我是大海- ♀ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:18:16

• 一半也离事实不远 lol -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:25:12

• 做人最怕的是妄自尊大。也许见过一些人经了一些事，便觉得自己有了指点江山的能力 -朱珠儿- ♀ (62 bytes) () 04/09/2024 postreply 05:56:23