1490和1600其实差距并没有那么大

来源: lzr 于 2024-02-22 08:37:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (210 bytes)
回答: 据说美国名校看待SAT成绩是这样的 由 ivyclimber 于 2024-02-22 07:57:52

主要是sat考试的随机性大，这点差距都在随机性里面了。所以真的不要说什么“我考了1600所以t5是必须的”，根本没那么回事，1600说明不了什么。

所有跟帖： 

• 天和地，天才和普通人的距离 -hz82000- ♀ 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 08:38:36

• 问题就是普通人也能考出1600 -lzr- ♀ 给 lzr 发送悄悄话 lzr 的博客首页 (45 bytes) () 02/22/2024 postreply 08:41:40

• 买Lotto是，考1600肯定不是； 必须在那个band (1580 -1600) 才可以说1600是运气。 -DukeAB- ♂ 给 DukeAB 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 09:15:55

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”