按照自然选择的规律,应该是聪明女孩,而不是漂亮女孩,更有吸引力啊?
可能的解释,造物主根本就不想人类变得太聪明
按照自然选择的规律,应该是聪明女孩,而不是漂亮女孩,更有吸引力啊?
可能的解释,造物主根本就不想人类变得太聪明
• 聪明+漂亮的,最有优势 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:15:07
• 这是最理想的状况! -清水港- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:27:11
• 不一定的,聪明漂亮的有可能寿数不长,而且还有很多可能性。这人,真不是所谓优势越多就最有优势,要看命 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:56:28
• 不是都会回归到均值,无论聪明还是漂亮?可以选的话,我还是先选聪明,人各有志,嘿嘿 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:15:23
• 我是80分理论。。。各项都要80分。。。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:16:19
• 一个80/60,另一个60/80呢? -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:17:11
• 哎,太难选,不过只有80分的话,我选聪明吧。如果漂亮能有95,我可能会很犹豫 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:19:37
• 我当初系里有个美女被男生们起的外号就叫“80分”,非常抢手。 -Pilsung- ♂ (219 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:24:53
• 都美女了,才给80分,你班男生太吝啬 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:26:59
• 是吧。。。。我们高中更邪门, -Pilsung- ♂ (128 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:28:55
• 都是成长的phase吧, 男生也会有段时间嘴毒的很,大概觉得那样更酷吧。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:35:57
• 哈哈哈,我们大学评五朵金花 LOL -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:59:09
• 不知道啊,看自己能不能过那个关了。 -Pilsung- ♂ (381 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:20:18
• 当然80/60,感觉打扮打扮60可以变80,聪明人和不聪明的人气质不同,比如张柏芝vs吴倩莲 -bia- ♂ (188 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:40:46
• 这个要求太高了,我觉得两样都及格就可以 -Croissant_22- ♀ (63 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:18:59
• 聪明和漂亮都80分的还是有些,再加上性格和家世都80分以上,就极难了 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:24:22
• 紫檀都这么选,说明老留太多了。都老了。 -haoren3- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:24:47
• 结论怎么得出的?哪里看出来不聪明的更有优势繁衍?很可能是漂亮和聪明基因都是隐形的,所以从遗传角度更难显现出来啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:18:40
• 有个假设的前提,当然这个前提有可能是错误的:漂亮的女孩不聪明,但是更有吸引力,因此更有繁衍优势 -pct- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:22:05
• 这个前提显然不成立吧,真的漂亮的更有繁衍优势吗?自古红颜多薄命,应该没啥繁衍优势啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:23:47
• 能有一个优势的人肯定比有两个同样优势的人要多很多,这不难理解啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:21:39
• 头婚多数喜欢漂亮的,二婚有些会看性格,指不考虑家境之类 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:22:48
• 先解决头婚,哪考虑二婚三婚呢 -清水港- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:45:21
• 你这个“漂亮”的标准也不大对啊。模样要有个姓,黑,矮,满脸麻子,都可以是有个性的美 -gladys- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:23:18
• 美国的标准是“健康”=“漂亮” -gladys- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:31:20
• 你确定?很多有钱的中老年人金屋藏娇的。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:34:08
• 这跟健康就是美有冲突吗?老年人找年轻人,不就是因为年轻人的健康朝气美吗? -gladys- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:39:33
• 那反过来,年轻的找中老年人是什么标准? -trimtip- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:47:24
• sugar daddy,钱和地位呗。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:52:06
• 男财女貌似乎是全球通用,几万年如此,男财意味着能力才干的体现(古代是打架肌肉,现代是指大脑挣钱),女貌似乎一直没有变 -trimtip- ♂ (362 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:26:17
• 聪明第一,漂亮中上等就很好 -清水港- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:26:19
• 你啥时候再闪闪你家帅二少啊。。哈哈 -圆西瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:29:49
• 哈哈,二少现在单着了,的确需要帮忙露露脸 -清水港- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:40:30
• 我马上要出去一会儿,现在别闪啊,呼叫面筋妈。。 -圆西瓜- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:46:08
• 哈哈,谢谢关注。以后专门闪给你! -清水港- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:48:17
• 不用滤镜的高颜值是奇缺资源啊,不过 -圆西瓜- ♀ (45 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:27:25
• Desirable的phenotypes通常会clustered的,也就是漂亮和聪明是正相关的。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:28:14
• 大家上大学时,是校花后面有一个排的男生,还是学霸后面有一个排的男生追? -haoren3- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:28:37
• 重点是相同大学里的女生,智商已很接近了,这时候颜值出挑最占便宜。 -HappyWed- ♀ (150 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:32:45
• 哈哈哈,你从男生角度出发,我从女生角度出发,需要两厢情愿呀 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:34:35
• 聪明漂亮都不重要。性格第一 -skyport- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:29:25
• 当然不是真的,坛里小中女,还有妈妈们不就又聪明又漂亮 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:29:46
• 你去看看现在的女孩子,都漂亮。营养好,会打扮,阳光性格。怎么看都漂亮 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:30:42
• 年纪大了,看年轻人都漂亮。 -haoren3- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:31:59
• 是,尤其看到很多歌喉高中的学习好,竞赛强的亚裔妹妹,都蛮漂亮的。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:32:53
• 可惜不是事实,那位潜伏在T5群里的也说了。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:51:40
• 你去T5 看看,照样一群群聪明还漂亮的。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 18:10:57
• 扯。哪个好大学里没有漂亮女生 -oops_yz- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:31:47
• 比例很不同。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 17:35:30
• 哈哈哈,俺已经想通了。为什么物竞天择的结果,不是选聪明的,而是选漂亮的。先卖个关子,明天发布俺的谬论 -pct- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 18:09:37
• 男人更喜欢漂亮的,在漂亮的基础上才会选聪明的。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 18:39:32
• 聪明美丽没什么标准。多说没意思。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 19:24:00
• 漂亮完全没客观标准,聪明多少有些指标,可以参考。这俩者是否负相关,无法证实也无法证伪。 -穷人富人- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 21:45:00
• 第二个问题倒很简单,聪明的不想繁衍后代。 -穷人富人- ♂ (0 bytes) () 02/13/2024 postreply 21:49:00
• 生得多才有优势 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 02/14/2024 postreply 04:25:32
• 不管男女,美有骨相美和皮相美。骨相美越老越漂亮,皮相美年轻时漂亮,老了就不出众了。两者都美就是千年一遇了 -nnong- ♀ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 09:16:00