学好数理化不如有个好爸爸

来源: 冯墟于 2024-01-12 08:33:55 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2922 bytes)

本文内容已被 [ 冯墟 ] 在 2024-01-12 08:40:25 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

这个口号，在八十年代还比较流行，对像我这样的矮穷丑是一种打击。矮穷丑不能靠家庭出身，只能凭硬本事。这个道理不言自明，不需要家长来教育。

在美国升学，也看家庭出身。最高法院中止了肯定性行动；大学在招生时，不允许考虑申请人的种族，但可以考虑申请人的社会经济状况、包括家庭状况，对逆境成长的学生予以鼓励。

我所在的镇，贫困人口比例较低。但确有学生家里没有电脑、互联网，依靠免费午餐，这些情况我们在瘟疫期间才了解到。这些学生很难学业有成，应该帮助鼓励。即使有鼓励措施，今年截至目前的录取情况，上名校的，没有一位是贫困学生。

体育特长在录取时可以是一项优势，有时可以让自己录取的学校提升好几个档次。这些学生平时付出了辛劳，而且其中还有天份，不能说不公平。我儿子不是这个类型。

只有少数私立名校废除了遗产录取。儿子确实有同学得益于遗产录取。其中一位成绩一般，但是是美军某著名将领的后人。除了家长毕业于那所学校，他的姓帮了他。这种情况是有个数的。

现实社会，不能完全理想化。申请大学，也有关系。有位同学申请早定某老牌名校。本来大家不看好，结果录取了，因为人家教父是某大型科学项目的负责人，给写了推荐信。这种情况也是有个数的。

我的姓，可帮不了儿子。我们也没有在美国名校读过大学。但太座说，你才算是真正的好爸爸。我能做的，是鼓励孩子独立。他做的最难的一件事，是找暑期给大学教授做研究助理的工作。我在大学实验室呆了若干年，从未见过接纳高中生。我本来不抱希望，但还是鼓励他投简历，“你简历很棒。只有对方愿意考虑高中生，你就有机会。”接连两个暑假，他都找到了，超出了我的预期。我们相信自我奋斗，我们也只能相信自我奋斗。

总体来讲，我们觉得美国大学招生比较公平。

我前面发了半篇文章到紫檀，网管误以为是旅游文章，给转到了世界风情，我自己去删掉了。这半篇文章的链接在此https://blog.wenxuecity.com/myblog/79999/202401/6473.html。

20240112