这calculation的最大假设就是

这种calculation的最大假设就是
美国股市能300years 长期维持8－10% annually。 后五十年可以，再往后很难说，百年之后，不知道股市还存在不？ 

所有跟帖： 

• 只要是英美体系下，不会差的，看英国300多年数据 -mjnew- ♂ (142936 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:43:09

• 这是inflation adjusted? -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:46:04

• 6.6% 包括dividend? -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:48:09

• All nominal, 是，6.62%是total annualized return. 英国股息比较高 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 15:53:07

• Not so confident. -凊荷- ♀ (251 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:07:51

• 从1900年到现在，全球前5个最佳股市，澳大利亚，美国，南非，新西兰，丹麦，4个是英美法系国家 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:00:30

• 英美经济体系最大好处是激励冒险创新，公司破产与个人责任资产分开。现在退休基金给股市刚需，跌多了Fed介入 -quantnj- ♂ (66 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:08:56

• 34 T -凊荷- ♀ (37 bytes) () 01/01/2024 postreply 16:25:20

• 这个根据modern monetary theory不是个事儿因为大头在fed手里,我对这个理论存疑但是痴呆灯政府信这个 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:11:27

• 这不是你我要担心的事儿，美国的富豪们那么powerful, 一定有办法让股市升升升，你我就搭他们的顺风车就行了，旅途抓紧 -曲艺- ♂ (36 bytes) () 01/01/2024 postreply 17:54:34