我再加兩點考量

1. lab老闆MD說的 科研MD想做也可以做 MD/PhD做的科研等於是好幾年前的東西(還要回來讀最後兩年MD 再加住院醫的時間) 醫學類科研變化的很快 好幾年前做的東西可能已經沒用了

2. 醫學院前兩年學的臨床的東西 去讀PhD隔了這麽多年 大概也忘了很多了吧 最後兩年和學弟妹一起臨床rotation 恐怕是個劣勢 

所有跟帖： 

• 我觉得2是个好考量，所以想是否可以缩短PhD读的时间。不过下面的牛爸不是说读PhD期间还是需要去临床的？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/27/2023 postreply 08:18:47

• PhD的時間要看老闆了啊 -violinpiano- ♂ (220 bytes) () 10/27/2023 postreply 08:21:35

• 如果博士论文完成了，大部分正常的老板不会拉着不放的。感觉理工科老板更加需要廉价的劳动力 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 10/27/2023 postreply 08:23:40

• 又不是自己想写论文就能毕业这么简单，大部分生物和science的PHD毕业，是有发第一作者论文的要求。 -Pilsung- ♂ (469 bytes) () 10/27/2023 postreply 08:33:20

• 本来在写博士论文前，一个博士生就该发一作的文章，要不博士论文的idea哪里来啊？就是要积累idea成一系列研究，而博士 -两女宝妈- ♀ (45 bytes) () 10/27/2023 postreply 08:59:55

• 一看你过理工科的科研。：） -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/27/2023 postreply 09:30:44

• 一般PHD，至少有四年时间在研究上，如果名校得发第一作者文章的话，我看到名校H的，正常生物PHD都是6年毕业。 -Pilsung- ♂ (352 bytes) () 10/27/2023 postreply 08:25:27

• 读博时闲聊发现：专业排名越好的，花的时间越长 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/27/2023 postreply 08:30:10

• 這原本是不爭的事實, 但到了紫檀就變成了短時間畢業才牛. -潛水- ♂ (0 bytes) () 10/27/2023 postreply 09:31:56