军校可以AA, 这又是什么妖蛾子呢?打仗牺牲可以按race 分配不违宪了?

来源: 大小兔 2023-06-30 06:03:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (33 bytes)

这里面什么细节?

所有跟帖: 

兵权分布大致依照人口分布,这是美国从一早就跟从的原则。军校申请需要联邦议员推荐,而每位议员的推荐名额有上限的原因之一 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (39 bytes) () 06/30/2023 postreply 06:10:18

噢,那高院这次判自我矛盾,国家安全都保证AA, 其他为什么不可以,应该是执行细节的差别罢了 -大小兔- 给 大小兔 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 06:25:35

我们在民主社会生活久了,往往忘记民主体制,或是任何政治体制,的最后保障是兵权。兵权大致按人口分布是民主体制的最后一道防线 -Porcelana- 给 Porcelana 发送悄悄话 Porcelana 的博客首页 (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 06:21:32

谁上名校谁去打仗就解决问题了,Lol -大小兔- 给 大小兔 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 06:28:10

这意思是不是就是当兵有点像义务,不是AA范畴,所以按人口分布分摊? -逛逛东西南北- 给 逛逛东西南北 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/30/2023 postreply 06:54:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”