这说不过去吧。全美中小学体育课也是必修课程。也人人都学。与其说敢参加，还不如说有兴趣参加。真没必要把真两样拿来比高低。

都是硬核，需要刷题刷训练。要天赋。就小中而言，确实投入数学比投入体育更容易出成绩。因为小中数学普遍比体育好。体育和数学要达到O水平，都需要天赋和勤奋。都是只有参与者中的极少部分人了能做到。

所有跟帖： 

• 楼主先比较的，嘿嘿 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 05:44:36

• 比较不是说谁好谁不好，而是说难易度不一样。有的O娃两年就进了，没看见哪个特招的，两年就可以特招，再有天赋的运动员都不可能 -Wulaonao- ♀ (272 bytes) () 05/07/2023 postreply 05:54:04

• 为了申学？到哪一步？花两年就停了申学比你有点优势所以你不忿？呵呵……昨天不有个说击剑三年拿奖呢，有推学习的觉得不忿吗？ -成功的兔- ♀ (252 bytes) () 05/07/2023 postreply 06:04:01

• 没打压谁，也没有愤愤不平，就是指出一个事实，玻璃心了。人家不做，不一定是没你家聪明，不一定是比你家更少talents, -Wulaonao- ♀ (300 bytes) () 05/07/2023 postreply 06:34:36

• 呵呵，谁玻璃心了，既然看长远，又何必在意申学。。。您随意，我绕道就是 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/07/2023 postreply 06:50:35

• 我家都搞，实话实说，体育我家花的时间是竞赛的无数倍，但是体育上取得的成绩并不比竞赛的好。个人来说，体育的确难。大的球类， -Wulaonao- ♀ (75 bytes) () 05/07/2023 postreply 09:48:14