现在的“码工”覆盖面太广，就像当前的“老师”这个称号一样，每个人都能被称老师，但是真老师和贾老师还是有区别的

你没读过EE或EECS，八成说来你是无法从事计算机本身的核心软硬件设计的，这包括，操作系统，硬件驱动程序，网络底层架构，等等。因为有CS背景，但是没有学过数字电路，模拟电路，信号处理，逻辑电路设计等等，你基本无法明白该怎样考虑合理的操作系统，驱动和网络底层架构的软件设计，更别说能明白各种汇编指令的含义和内在联系。

如果你本身背景就是物理，数学，机械工程等那么恭喜你，你的背景可以在CS的算法领域大放光彩，也能较好地适应计算机上层软件的开发。比如，AI算法，CAD软件的各种专业库，等等。

如果你是其它工程背景的，或根本就是文科背景，基本上你只能从事计算机最上层应用层的软件的开发，无论你现在有什么样的Title，怎样的薪资，你在计算机行业里都是可有可无的角色，也就是最容易被取代的码工。

对码工来说，越是后者越是类似万金油，到处都能用到，但稳定性相对也最弱。而且万金油只有新的时候好闻好用，陈了就成了垃圾。紫檀争论要不要读CS,根本的问题就是今后能否从事计算机软件工作，高工资能维持多久，所以你只要能进硬核Science和工程专业，你就不用担心。问题是硬核工程,science专业同样也不好进。

所有跟帖： 

• 到处都能用，应该是稳定性最强吧 -xiaociwei- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:14:00

• 应用层最容易被取代，你的竞争者是AI和年轻人，对于应用层来说，理论上经验不值一谈，年轻就是强 -gpu- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:20:23

• 整个facebook就是一个最上层的应用软件开发 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:18:00

• 最上层的应用软件开发只是Facebook很小一个部分 -cys254- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 12:08:05

• 万金油肯定销量最稳定啊，你这啥逻辑 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:24:55

• 逻辑就是，陈了就是垃圾，过了35、40就比较难混乱，而且是越来越难混 -gpu- ♂ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:27:41

• 成千上万二十年前从Bell Lab， Lucent 裁下的EE工程师在银行后台做低端马公，房产中介，办Kumon。 -whaled- ♂ (284 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:37:10

• 我就是EECS毕业但学的课都是CS的。毕业的时候 -284321- ♀ (156 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:42:41

• EECS就是CS degree吧？CE相当于EECE或ECE，EE又是另一个专业，都是不一样的Curriculum。 -whaled- ♂ (284 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:44:18

• 这有点托大了 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:53:15

• 没有神话哪个专业，只是说在计算机专业做当然CS科班出身的基础最好。就像芯片/硬件是EE/ECE专业出身做得最好一个道理。 -whaled- ♂ (184 bytes) () 01/20/2023 postreply 10:58:33