首先,我们不怀疑CMU是个好大学,更不怀疑CMU的CS在计算机界的特别地位。也没有要贬低任何Teaching Professor的用意。Teaching Professor可能在各个学校的要求不一样,但是不管如何一般这个职位的侧重是在教学上,往往对于研究成果和经费争取应该没太多的要求。一般人们在按资历奔教授希望渺茫时,又想呆在学校,会选择走这条路。但是不能否认,许多侧重教学的老师,课教得非常好也非常用心地教授课程。
我想昨晚争论得焦点在于,许多时候,人们不喜欢有人用有职称的人来代言压制别人,好像专家讲了CMU是最好的,它就该是天下第一,甚至询问一些这些专家到底比别的牛校同样专业好在哪里都是犯罪。不是说校园环境是一个象牙塔吗?在那里任何的思想,任何的疑问都可以讨论,如果它的教授连这一点都无法做到,那么在学术上他又是如何能有包容之心?