大家注意到家长和娃的相关性了吗？我的sample size不是很大，所以多半有bias。

我当年还在读书时，开会碰到一些本科校友老前辈。他们孩子有双大藤，譬如一个MIT,一个S。多年过去了，我自己也有了娃，但娃还很小，同事有大娃的就会寥寥关于升学的事，他们说以前竞争力非常低进大藤要比现在容易不知多少倍。但近几年我读研究生的同学孩子陆续上大学，CalTech，Y, UCB等都有。但现在生活圈子里没有，最好的是去我们最好的州大，当然我们州大也非常好。我最初以为是因为经济原因选择了州大，但聊过之后并不是，而是名校没录。他们GPA也挺高，SAT1520+，但没有其它奖和亮点也没啥EC。我自己看到的这两组对照组除去娃, 最大的不同在于父母。一组父母本科来自国内top5，甚至大量国藤，另一组不是国内顶尖学校。大家有发现这种现象吗？我这里只是陈述看到的现象，没有想贬低某个群体，请大家别过于敏感，轻些拍砖。

所有跟帖： 

• 完全没有 -fantasticdream- ♂ (177 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:23:51

• +1 -四娃兔妈- ♀ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:26:28

• 感觉北清的后代进T5的比例很低 -兔8- ♂ (21 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:36:06

• 同意是很低 -xiaoyixiao- ♀ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:41:58

• 我的sample小，但我读研的北清同学，不只一家娃进T5，另一组父母都是我后来工作认识的 -tidytiger- ♀ (47 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:43:09

• 紫檀的样本很大 -兔8- ♂ (64 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:55:43

• 主要感觉推娃没意思，我们小学数学队的牌匾上都是中国人名字，而我儿子都不肯参加 -飞黎- ♀ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:55:33

• 龙生龙凤生凤呗 -beibei_2018- ♀ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:25:42