哈佛赢了。说明他们没有用quota。而且你大概不知道AA是规定public school 和public employment。

来源: bluebonnet 2020-07-01 18:37:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

谁说Harvard赢了?官司现在上诉到高院,由高院裁决,Harvard输掉官司的可能性很大。因为现在高院变红 -爪四哥- 给 爪四哥 发送悄悄话 爪四哥 的博客首页 (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 19:02:43

我知道哈佛亚裔学生比例比人口比例高。你那5%就是胡说。不可能用人口比例quota -bluebonnet- 给 bluebonnet 发送悄悄话 bluebonnet 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:15:51

这个问题,你应该问ACA-5 的发起人,看看它的原话 -爪四哥- 给 爪四哥 发送悄悄话 爪四哥 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:10:42

我看法律。我看大法官1978年判决 -bluebonnet- 给 bluebonnet 发送悄悄话 bluebonnet 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:44:58

知道什么叫明修栈道暗度陈仓吗? -爪四哥- 给 爪四哥 发送悄悄话 爪四哥 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:08:48

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”