第一:发文章与上名校没有什么关系,主要与考生的质量与考官的眼光有关。
第二:如果上藤校要自掏十万,而上州大给你十万。你会把孩子送的什么学校上?
第三:不少诺奖得主都是出身二流学校的,主要原因是考官视力有问题,此外,特别奇才,往往不完美:所以藤校不愿取。
第一:发文章与上名校没有什么关系,主要与考生的质量与考官的眼光有关。
第二:如果上藤校要自掏十万,而上州大给你十万。你会把孩子送的什么学校上?
第三:不少诺奖得主都是出身二流学校的,主要原因是考官视力有问题,此外,特别奇才,往往不完美:所以藤校不愿取。
• 不成立。。。 -CMP- ♂ (294 bytes) () 07/18/2019 postreply 05:59:21
• 关键点就用文科法捣浆糊了。“不少诺奖得主的成果都是发在二流杂志”, “不少”是多少?得主比一流杂志多还少?几家属一流几百家二流? -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 07/18/2019 postreply 07:01:20