北美华人实在过虑了。不认为美国故意围堵华裔科技人员。当年美国围堵Robert Oppenheimer，

人家可是美国土生土长的，还曾为美国做出重大贡献。Robert Oppenheimer 也没违法。剥夺他参与尖端研究的决定完全是基于风险评估的考虑，完全合情合理合法。我完全赞同 Lewis Strauss 剥夺 Robert Oppenheimer 参与尖端研究资格的决定。Strauss 和 Oppenheimer 都是犹太人，但 Strauss 把国家利益放在同是犹太人的族裔感情之上。

美国的华人太过于杞人忧天了。

 

 

所有跟帖： 

• 呵呵，第一次看到有为奥本海默这事拍手叫好的 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:03:28

• 一个理性有一点知识面的人在判断一个综合社会现象的时候很难避免摇摆，这是现象的复杂性决定的。 -终于不潜水了- ♀ (207 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:05:41

• 好奇，你怎么看Oskar Schindler? -houmom- ♀ (0 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:06:25

• 嗯。这国家要是是纳粹德国，探春的问题好像就复杂了不少。看探春怎么自圆其说了 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:19:41

• 谁也不知道哪个国家会变纳粹德国。所以基本的底线还是要有。 -houmom- ♀ (0 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:31:07

• 女人谈政治， 和男人绣花一样难看! -情不独钟- ♂ (0 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:10:41

• 你说东方不败？秀的很好啊 LOL -12度圆缺- ♂ (0 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:13:51

• 不是国家利益的问题，是当时红色恐怖的问题。奥本海默很冤有木有。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:12:19

• 有冤的也有不冤的 --百科-- ♀ (449 bytes) () 06/05/2019 postreply 10:42:38

• 睁着眼睛说瞎话。。。够厚的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:14:05

• 没有前提条件的谈全球化，科学无国界都是刷流氓 -Donner- ♀ (110 bytes) () 06/05/2019 postreply 07:55:55