怎么和别人家的孩子比

比结果，肯定是不对的。但是避而不谈，恐怕也非上策。人在社会上不比是不可能的。一方面现在社会发达了，基本的生活生存问题不大。精神生活就更显得重要。另一方面，他山之石，可以攻玉。从人生学来看，历史没有真相，只残存一个道理。从人工智能来说，就是个大数据问题。别人的孩子走对了还是走错了，都是有参考价值的。绝对套用当然是愚蠢的。但是哪些个人条件和哪些决策选择，以及那些客观机遇，都在其中起了什么作用，都是值得参考的。

这就好比复盘一盘棋，就是同样的两个棋手，也不可能下出绝对一样的棋，甚至都不能相似。所以说，成功是不可以复制的，就是因为步数太多，变量太多，偶然太多。一步不一样，后面的步步都不一样，完全不可能掌控。因为两个人从生下来就完全不一样，怎么可能复制套路。

但是为什么还要复盘，复盘还对棋手的提高大有帮助呢？复盘复的其实一个是道理，一个是局部。比如定式，比如手筋等等。这些会了，未必成为高手。但是不会，肯定是业余选手。就是把变量压缩到可控范围内，这样就可以掌握。然后在相应的环境下，就可以以最快速度做出最正确的反应。背九九表，背公式，背诗词，练射门，练投篮，等等都是这个意思。

复制整盘人生的胜利是不可能的。但是复制局部的胜利是可能的。从这盘胜利复制过来一两个可以复制的局部，从那盘胜利复制过来一两个可以复制的局部，积累起来，就可以增加你这盘胜利的概率。所以比比人家的孩子，不是整体比，而是局部比。比不了的地方不比，比得了的地方比。拼凑起来，也就有了自己独特的人生。

所有跟帖： 

• 为啥要复制别人的，哪怕是局部的 -吹着吹着就牛了- ♀ (56 bytes) () 05/28/2019 postreply 09:33:56

• 你可以从钻木取火练起 -大号蚂蚁- ♂ (176 bytes) () 05/28/2019 postreply 09:34:50

• 那世界一大半的钻不出火来都饿死了。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 09:42:00

• 好像历史就是这样吧 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:12:54

• 我从不把我家孩子与其他孩子比，这是因为：1. peer pressure 和竟争无处不在；2. -雾里看花123- ♂ (226 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:05:43

• 人和人不一样？所以你能在天上飞？过犹不及。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:17:33

• 你还不如我家小娃。她拒绝拿别的孩子做自己的参照系。我抱怨她同学们都在GT，她怎么不在， -千金妈- ♀ (110 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:08:04

• 评价是一回事，学习是另一回事。教育就是葱抄袭开始的。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:12:21

• 做自己就能找到豁然开朗的感觉，羊肠小道也能化为一马平川。 -千金妈- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:15:15

• 你可以从新发明车轮开始开朗自己，死的时候估计能进入石器时代。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:19:43

• 哪有那么绝对，那么惨啊！送孩子去学校不就是学东西的？学东西跟与Joe比高低不是一回事吧？ -千金妈- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:22:24

• 你最近的两篇文章都深得我心。我擅长讲故事，但是缺乏总结。而你总结的虽然抽象，但是却能被generalize. -MaMaGaGa- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:08:29

• 很有道理，我很同意 -小书99- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 10:45:54

• 比之前，先把大人家长晾出来，比一比。哈哈哈哈。。。 -Tony很帅- ♀ (0 bytes) () 05/28/2019 postreply 12:54:12

• 把人生比喻成下棋不洽当吧? "人生的胜利"是什么定义? -大年- ♀ (227 bytes) () 05/28/2019 postreply 13:29:12