MIT到底招什麼樣的學生？

看到一些對MIT一無所知的評論MIT的招生或者MIT的學科，真是有些哭笑不得！ 無知者無畏

1. 所謂MIT只青睞小中女是純粹的胡說八道！ 其實從統計來看，小中男多過小中女。  不是說競賽好就一定將來有出息，能產生大的貢獻。 恰恰相反，有些只會競賽的到頭來在工作中和別人格格不入，最終默默無聞。 MIT招綜合素質人才。

2. MIT CS不值得學，出來不過也是碼工。 又是胡說八道。 MIT CS的training非常嚴格， 光是required的算法課6.006和6.046能過關的人就不多，拿A更難！ 另外MIT鼓勵學用結合，鼓勵學生到最好的地方實習， 同時創造最好的條件， 每年的IAP month就是一個例證。 這種環境下訓練出來的出了社會都是創造型人才。尤其現在AI,ML大行其道的時代，MIT出來就是將來引領潮流的。

3. MIT和諾獎沒啥關係。 扯淡。 MIT得獎人數雖趕不上哈佛，但也有80多人，諾獎總人數也不到1000. 比例相當高了。 聽說過引力波嗎？  這是近期MIT對人類做的貢獻。 堅持基礎理論研究

4. 每年各類大的科技獎學生有差不多一半去了MIT, 到了MIT才知道什麼是真的聰明！ 別以為你們家孩子上不了MIT是不公，比你家孩子聰明的多得是。 而且MIT的孩子都很低調。 說不定一個整天嘻嘻哈哈的孩子卻是一個連續幾年代表美國參加國際比賽拿金牌的，可在MIT沒人把這個掛在嘴上

5. 一個孩子只有州大獎上了MIT肯定是小州， so what! 小州的孩子就比不過加州的孩子？  MIT的實踐證明有時候恰恰相反。 很多小州的孩子從來不刷題，從來不去補習班，從來不花一分額外的錢！ 可成績照樣頂尖。 我見過幾個這樣的孩子一天SAT的補習班沒去過， 考試前及天做了兩套題拿滿分！ 不必你們這種加州的花一萬塊補習拿高分的強百倍？  如果上同一所大學，你說誰會學習更好？ 

 

所有跟帖： 

• 据我认识的，加州娃是得靠推靠开小灶才能出人头地的，竞争太激烈 -volleyball22- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:31:50

• 哪都要这样 -柳伊伊- ♀ (47 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:38:23

• 你别胡说八道了，MIT自己的公开数据，MIT2014 年总共只有96位申请人，包括研究生本科生和校友其中女性67%，当年本科生只 -trimtip- ♂ (668 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:37:35

• 我明白他的贴是说mit的大本生没有多少人喜欢医学院。再拔高，医疗卫生也是纯服务行业的一种， 所以说没必要认为的拔高。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:47:07

• 其实就是知识面太窄，在美国没有好好念书，连谷歌都不会，开辅导班补习班赚钱也的会查资料才行。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:58:33

• 见你好奇在问，就随便跟了一贴，不是你呀。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:02:15

• 抬个杠 -sinnud- ♀ (469 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:46:04

• 俺家娃没刷题没上辅导班也没拿大奖也没拿满分 -湖上散人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:55:34

• 女娃吧？ -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:06:03

• 那靠什么亮点？ 体育？ -sinnud- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:11:33

• 体育的训练和刷题同理？ -sinnud- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:12:11

• no体育 -湖上散人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:21:50

• 那是什么亮点？ -sinnud- ♀ (350 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:29:14

• 我又不是招生官，我咋知道？ -湖上散人- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:32:31

• 那你想说什么？ -sinnud- ♀ (206 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:45:21

• 我想说的是 -湖上散人- ♂ (247 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:59:22

• 我们州偏远地区进的女生就是在当地成绩好，没啥特别亮点，跟这里灾区的牛娃没法比 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 17:22:34

• 这个架值得吵，不过估计一个帖子吵一天也吵不完。提议正方反方再接再厉，将事实陈诉得清晰具体一些，要不咱们这些看客丈二和尚摸不到头脑 -傻闷登儿- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 13:59:33

• ＂ 所謂MIT只青睞小中女是純粹的胡說八道！ 其實從統計來看，小中男多過小中女＂ -CA-1- ♂ (250 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:15:49

• 我从MIT学生通讯录上数过，中国姓西式名的男生比女生明显多。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:48:48

• Class of 2022 女孩整体 49% -sinnud- ♀ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 15:57:53

• 小中里面女生比例绝对绝对比这高啊 -sinnud- ♀ (82 bytes) () 03/18/2019 postreply 16:00:06

• MIT Class of 2020 合影 -CA-1- ♂ (326 bytes) () 03/18/2019 postreply 16:08:43

• 可能是confused两个概念，accept时是女生多些， enroll时男生多大概1%。 -ChinaNemo- ♀ (182 bytes) () 03/19/2019 postreply 01:29:04

• 小州小中女的M虎爸？虎虎生风呵 -mb7568- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:21:00

• 现在MIT也在多元化，什么样的学生都有。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:55:43

• 6006 6046本大妈不才也跟了一下，还行 -tgmomtobe- ♀ (144 bytes) () 03/18/2019 postreply 15:40:21

• MIT Class of 2020 合影 -CA-1- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 16:12:55

• MIT校长在新生家长会上公开说过，根据学校的统计竞赛成绩和学生以后的成功相关性不大。 -天地行- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 21:54:00

• 不要去mit，对人生没什么好处。创业多是stanford，政治文化多是哈佛耶鲁。压力大，课程重，还重女轻男。 -杉杉coming- ♂ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 05:25:00

• Mit 的研究生院及博士學位是最好的，也是最難進的。比詩壇福以及哈福好。 -SCNC- ♂ (130 bytes) () 03/19/2019 postreply 08:25:11

• You do know how percentage MIT in the total students? If you kne -Zhen-Zhen- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 10:02:02

• Do you know? -Zhen-Zhen- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 10:05:49

• 我同事就是MIT出来的，非常聪明的一个白人 -漂亮姑娘- ♀ (0 bytes) () 03/19/2019 postreply 13:59:22