当大数据，AI遇到市场

觉得这个比单纯码工技术含量高很多，当然要PHD学位。但愿下一个走红的专业是ECON.

http://www.wenxuecity.com/news/2019/03/16/8165734.html

所有跟帖： 

• . -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 19:26:19

• 需求量很大吗？ -眼镜- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 19:29:49

• . -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:29:20

• 原来基本上都是花街吧 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:35:03

• 可惜俺只修过经济PhD 的课 不是这个专业的 -：（ -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 23:25:33

• 那篇文章纯粹是扯谈，我曾在A工作，ECE博士，文章里有个算法就是我做的，公司还申请了专利，经济学博士能做得出来才怪 -阿拉拉- ♂ (415 bytes) () 03/16/2019 postreply 19:42:39

• 这个要赞你。有实力。 -雨女- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 19:53:13

• 现在还需要自己写的code 不多了 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 19:56:46

• 你知不知道要做到顶级必须自己写？我的算法当时beat了所有市场上的相关软件，和英国一个由数学博士组成的团队号称6年做出来的东西 -阿拉拉- ♂ (74 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:01:11

• 当然知道，所以才说很少。多年前PhD 毕业就看你会不会用商用软件，都很成熟了，那都是很大软件，一个人怎么可能写完。当然也需要一些 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:05:03

• 我和我的同事都认为只会用商业软件的属于业余选手，因为商业软件就性能上来说永远不会做到最好。 -阿拉拉- ♂ (108 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:11:35

• 事实上，现在很多大公司抛弃了自己写code, 宁愿用到处业余选手写的商业包，在公司里写code 混不过用code -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:15:03

• 你是来较劲?你做哪行，你知道所有领域吗? -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:20:05

• 如果FLAG是哪行你都不知道，我就没啥好说的了。 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:21:56

• 你不知道我的什么，也没法谈 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:22:41

• 你可能谈跟我说的不是领域 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:21:06

• 怎么脚着石榴家的儿子也跳了好几个FLAG公司了 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:26:00

• 至少两家吧，才大2就进了 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:29:54

• 你搞错了吧，老大在西雅图，老二 -加州阳光123- ♀ (23 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:31:07

• 外包都是为了省钱省事儿，不会因为更好。真要好得自己做，但有时候负担不起，就外包吧：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:04:01

• 不是，一些行业的软件集中到一，两家的，不得不用 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:05:36

• 那是比不过对手的意思，那是不行：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:08:02

• 我先出去一下，回来再聊，你说的专门写软件的不一样 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:13:57

• 这个的确如此，性能最好的软件都是in-house写的。 -bayview- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:56:03

• 确实，但会用软件不是你们单纯coding 所想，要有专业 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:58:17

• 用和写是两拨人吧，比如会有PS的，和做PS软件的，是两种不同的人：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:07:27

• 用也需要写，写得不过很少了。都是用那一，二家软件，所以要熟悉至少一家的，用熟了也要时间 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:12:18

• 是的，但能做in-house的需要很强的实力，大部分公司没有这个实力就只能用现成的了 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:32:07

• 不是哪家强不强，是软件环境变了，多家原来数一数二的软件通过兼并重组成为一个大package，所谓ecosystem, -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 23:51:20

• 你可以提供个root ,但不可能包揽 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 23:54:59

• 你有自己的算法可能，牛人 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:06:11

• 关键看模型是经济学家整出来的不 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:08:27

• 任何所谓模型能不能 work需要验证，有的时候验证就需要高超的执行能力。同样的东西，糟糕的执行力可能会把上品变成垃圾。 -beibei_2018- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:16:46

• Implementation is always low level -眼镜- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:18:10

• 不管啥level，我招的人来自各种博士学位，没有半点coding的能力我是不会要的。 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:20:40

• 牛人！大赞！俺也写code，几乎每天写 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:19:30

• 我好奇问一个，，写code是不是上瘾的 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:35:48

• 是的。我刚来美国的时候有个室友，就是背单词上瘾，每天不背一百个词就吃不下饭。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:55:18

• 工作需要，自己也喜欢写，谈不上上瘾 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:16:07

• 换个话题吧，你 -加州阳光123- ♀ (426 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:29:00

• 你让人家写论文啊， LOL 问题一个一个问比较好 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:34:05

• 这些问题对他来说应该是小菜一碟 LOL -加州阳光123- ♀ (265 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:36:13

• 1. ML/AI 但不代表其他方向不好，任何方向做到一定高度都是好的 -阿拉拉- ♂ (311 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:36:56

• 谢谢！同意你的第四点， -加州阳光123- ♀ (169 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:42:52

• 有soft skills的不如做销售，，做市场 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:45:43

• 我现在 -加州阳光123- ♀ (579 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:53:39

• 听上去不错，比我家nerdy 男娃强 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:02:23

• Both 吧，用硬本事当敲门砖，用both 升级打怪:-) -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:48:40

• 如果女娃比较外向可以由技术转市场。我认识一个在G做的不错 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:44:04

• 我们家的 -加州阳光123- ♀ (74 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:47:03

• Sharp做啥都行 -眼镜- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:48:13

• 那就往技术高端走呗，谁说女生不如男生 -孵蛋妈- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:48:30

• 谷歌好像说他们女职工pay的比男职工多，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:50:07

• G 在被调查 -加州阳光123- ♀ (63 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:55:10

• 他们自己出的报告说高，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:56:46

• 就前几天好像：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 20:57:01

• 我 -加州阳光123- ♀ (477 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:03:16

• 那是去年的，我说的今年，就几天前吧，你去查查看：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:14:15

• 是的，查到了 ：） -加州阳光123- ♀ (265 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:19:27

• 我也看到那个新闻了。好搞笑啊。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:19:53

• +1看啥背景的econPhd 啦，绝大部份的econPhd，不行。 -reader007- ♂ (0 bytes) () 03/16/2019 postreply 21:38:52

• -- especially, 某个专科学历 clerk/receptionist冒牌 PhD学历生意合伙人 -career- ♂ (232 bytes) () 03/16/2019 postreply 22:42:26

• Econometrics方面比较强又自己比较喜欢写Code的就可以 -XYZ3- ♂ (2225 bytes) () 03/16/2019 postreply 22:46:45

• 读master -宗阕- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 07:57:05