图穷匕见： 洛杉矶学区的房屋要加税了

洛杉矶学区2019年2月28号提出动议，对学区辖区(在洛杉矶县）的房屋加税。 每平方尺每年0.16元，期限10年。 这个动议会出现在2019年6月4号的选票之中。

2019年1月底的教师工会罢工 （我以前发过博客 教师工会罢工）， 给了教师工会和洛杉矶学区一个非常好的机会，现在他们两方面要结束对立，而且要联手把这个好机会变成现金了，真是会把握历史的机会。 让我细细道来。

首先，学区永远是缺钱的。不论州政府和地方政府给学区多少钱，学区总会千方百计地想办法把钱花完的。原因很简单，那就是人的贪婪欲望。学区最大的开支是员工的薪水。 老师要增加工资，清洁工要增加工资，助教要求增加工资，校长要增加工资。。。。。所有人都觉着自己的工资低于市场价格，加多少都不够。

我写过的博客： 洛杉矶老师的工资 

这届的洛杉矶学区的校委会（民选官员）绝对是绝顶聪明的，而且有敏感触角的。

在2010年， 洛杉矶的居民投票反对学区加税 （2010 Measure E, 47% No - 53% Yes, 需要67%过关）。

2012年，洛杉矶学区的校委会想卷土重来，后来因为居民反对而作罢。 胎死腹中。

2019年的老师罢工， 一半多的家长支持老师们罢工，这本来是让学区的领导层难堪的事情，可是也让他们看到了这个绝佳机会， 可以把丧事儿变成喜事儿。 老师罢工让学区的委员们看到了希望，他们认为可以趁热打铁，是时候让洛杉矶居民们出点血了。 你们不是天天嚷着支持教育吗，现在是要行动了，出钱！

上次出血还是2008年呢， （2008年 Measure Q, 70亿美元, 大约就是50万的房子每年付$300）.

这次更聪明，因为许多业主的物业估价是N年以前的价钱，按照政府估价不能刮到太多银两。这次就按照平方尺算，每尺0.16元。 一个两千尺的房子，要$320元一年。 大多数住在洛杉矶的业主数学非常不好，以为0.16/尺是小钱， 其实累计起来是大钱呢。有大物业的业主要倒霉了， 但是他们也只有一票，而且大物业的业主是住在富人区的，不在洛杉矶的学区投票区之内。

那么这次的加税能不能通过呢？ 我认为不能。 因为居民在老师罢工时候支持老师，对居民没有实际的利益损害， 他们就愿意支持老师。 现在学区想让他们出钱， 想把这种支持变成现金，人可以数学不好，但是都不太傻，出钱是不愿意的。 在金钱面前， 这种支持会现出原形， 就是嘴上支持可以， 但不出钱。

为什么？因为没有标准，学区根本不能保证钱多了就能加强教学质量，多少钱都是打了水漂，被黑吃黑了。

 

所有跟帖： 

• 算啥，我们７０００人的小镇都要发债了，社会主义正在全面胜利 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 14:34:36

• 这个可以理解 >>> -汗滴米高- ♂ (174 bytes) () 03/05/2019 postreply 14:40:58

• 看来他们这次摩拳擦掌，要搜刮不少呢 -田园景色1230- ♀ (316 bytes) () 03/05/2019 postreply 14:46:44

• 学生人数增加了，税也增加了。后来学生人数减少了，税也没减少。估计下一轮学生人数再增加， 就会再加税 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:27:02

• 没完没了的税 -汗滴米高- ♂ (182 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:36:30

• 肯定没完没了啊，别人家每年自动就涨了，加州要一次才拿一点，那不得一直要啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:38:51

• 加州地税收不上来，不加钱根本没发过，你就别怨了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 15:28:30

• 都是加州的地主，拔根毛都比中西部的腰粗。民主党在加州是绝对多数70-80%，民主党的蓝州都是高税州，选择民主党，就不要抱怨它加税 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 16:57:08

• 更何况，加州的州立大学都很好。加州人，在加州上大学学费才要付多少？知足常乐。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 17:00:46

• 只是洛杉矶unified school district 吗? 我们城市这次选举只是问已经有的每年三百左右支持学校的税要不要继续 -@91108- ♀ (35 bytes) () 03/05/2019 postreply 17:59:50