所谓东亚人智商比白人高是伪命题，关键就是如何取样

根据一般正常人的观察了解，白人中的上马（顶级的白人）智商是最高的。别扯别的，就看菲尔兹奖就行了，授予40岁前的，也就是2018年拿的必须是1978年以后出生的（实际上65年出生的到78年才13岁，已经不受任何跟文革有关的因素影响了）。菲尔兹奖给的是数学家，不需要大的投入，纸笔加上台最基本的能上网能用Latex写论文的电脑就行。佩雷尔曼在俄罗斯做得菲尔兹奖工作时最后都没正式工作，吃点黑面包喝点牛奶，唯一的娱乐是到森林里散步顺便采点蘑菇。

没有文革一类的理由了，也没有工科设备或计算机差没法做好实验的理由了，14亿人一个拿不到，然后还信誓旦旦的说比白人智商高，用脚指头想想都知道这是不可能的，至少这说法是有漏洞的。

中下马，可能东亚人强于白人。但综合起来，取样就是个很大的问题。上马毕竟是极少数，一般取样可能根本取不到上马。

因此，我们常常说的”东亚人智商比白人高“，精确点讲可能是：剔除1%（甚至千分之一）的顶级白人，东亚人可能比99%（或99.9%）的白人平均智商要高。问题恰恰是这百分之一或千分之一的白人改变了世界。

所有跟帖： 

• 这个就跟中国功夫一样是用来掩盖体制缺陷的烟雾弹。 -大号蚂蚁- ♂ (86 bytes) () 01/31/2019 postreply 17:30:58

• 如果智商不高，出不了成绩就不能抱怨体制缺陷。智商 -study169- ♂ (56 bytes) () 01/31/2019 postreply 17:38:34

• 搞数学跟体制有多大关系？前苏联现在的俄罗斯数学都强于中国。 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:44:38

• 老中还是穷怕了，没几个真正一条心思做学问的。那14亿就跟中国足球一样，不做数。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 17:31:47

• 对穷国出生的，脱贫是一种动力，问题是对移二代，物质上已经不差，自推的动力来自哪里？是个大课题 -Aywl888- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 17:52:18

• 给的资源太多，未必是好事。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 17:53:53

• 同意，资源太多，不懂珍惜，也不是件好事；最重要的话题还是：如何巡找自推的动力？ -Aywl888- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:00:27

• 这个需要家长教。也就是你怎么看自己和这个世界上别人的关系。 -borisg- ♂ (91 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:03:12

• 同意，随意地寻找fun是不行的，要自律；孩子多大才会明白这些道理？ -Aywl888- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:19:29

• 14亿人一个拿不到不一定是智商问题，也可能是 -study169- ♂ (218 bytes) () 01/31/2019 postreply 17:48:17

• 海外的一个是香港的丘成桐（82年），另一个是澳洲华人（自称跟中国没有任何关系）。 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:51:17

• 在近40年已跟世界接轨的情况下，再扯其他原因，反正我不信。你说搞计算机以前没有好设备等等可以理解，数学需要啥？ -刁小山- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:53:17

• 谁是世界老大老二老三，谁就是最聪明，其它都是屁话，没有结果事实依托的都是屁话。现在美国最聪明，中国第二，俄罗斯第三，聪明不聪明 -trimtip- ♂ (23 bytes) () 01/31/2019 postreply 17:56:20

• 人类种族分叉也就几十万年的事，智商很难有observable差别. -N.- ♀ (137 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:09:13

• there are much more people in white with IQ>160 than in east Asi -fakegreen- ♂ (190 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:43:29

• 绝对数是不可能的，因为人口基数中国人多的多，但比例有可能，西方教育更发达，受教育人数比例更高，开发的更早，中国人 -trimtip- ♂ (149 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:53:27

• 白人总数远高于14亿，除了欧美，中东俄罗斯都算是白人 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:57:50

• 如果那么算，比例也不见得会比中国高了，因为印度人口基数也很大。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 19:00:02

• Of course, percentage wise! -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 19:22:23

• you need to normalize to the same denominator in order to make a -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 19:25:29

• comparison -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 19:28:17

• 这跟我的个人观察差不多。问题是有无科学的统计？小众人群的取样怎么取才科学？ -刁小山- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 18:56:14

• there should be some data online -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 19:48:12

• 严重同意 -不搭界- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 20:53:10

• 逻辑有问题。中国人的乒乒球拿的冠军多，就证明中国人打乒乓球的基因强？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 05:16:03

• 东亚人mean高，但方差小，long tail, 天才，少 -ztruth- ♂ (0 bytes) () 02/01/2019 postreply 17:12:45

• 欧洲北方人的确智商高。 -虾米.- ♀ (0 bytes) () 11/06/2019 postreply 09:53:41