本人OUT了，1990年的时候ivy league新生的平均IQ已经超过140了

现在更不知道多少了。

所有跟帖： 

• 当年没有左左参与，没有black lives matter, 墨墨还没有“崛起”，ivy的IQ都高。现在，能有120已经不错了。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:13:55

• 那时也没多少亚裔。不是说亚裔IQ比小白高好多吗？ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:27:14

• 亚裔ID特点是均值偏高但方差偏小. 亚裔中真正ID特别高的人不多, 比例上比白人少. -依心- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:30:21

• 尤其跟犹太人比。白人方差大，outlier很多 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:37:57

• 很同意。我从来没觉得亚裔智商比白人高。只是抓了个机会让大家讨论下真相：） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 16:04:35

• 现在也没有多少亚裔。当然，当年大学里白人特别是小犹太比例高，小犹太的智商也属于最高的一群人。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:39:16

• 140的IQ相当于1 out of 400，跟1570的SAT差不多吧 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:19:20

• 每年400万高中毕业生里有1万个左右，也不算少吧 -cutedolphin- ♂ (39 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:26:59

• 不是真的以为人文社会法律道德问题不需要智商吧？：） -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:29:01

• 只要用心，140在哪里读书都是尖子。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:38:01

• 不见得 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:44:21

• 当不上尖子的要么是不用心用力，要么智商测试不准。 -数与形- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:52:13

• 智商测试偏科，测试不全面 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 16:01:47

• 觉得你是为爬藤找动力嘛 -依心- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:26:11

• 其实全球化不就是劣逐优嘛，高处水往低处流，能追求奴隶低成本，污染也没事儿，就不用那么努力提高管理和技术了 -Sarsar- ♀ (131 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:28:39

• You don’t have to have IQ140+ to become smarter -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:45:30

• 我关心的是这个相关的社会现象。这个群体在近几十年里越来越与普通人群以及普通大学群体分离开。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 15:49:32

• 是的。所以我支持藤校的AA。哪怕就是些陪练的，金字塔顶端的骄子们也得有几个笨笨的穷哥们 -糖果果- ♀ (94 bytes) () 01/20/2019 postreply 16:12:56

• 不记得上大学还带测IQ的。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 16:20:11

• 可以肯定的是，想信这玩意的IQ一般不高。 -eater111- ♂ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 17:46:25

• 谣言！ 纯粹的谣言！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/20/2019 postreply 20:42:22