美国大学招生看历年GPA，是在扼杀小孩的进步

小孩在青春期变化很快的，如果一个孩子在高中进步很大，却还要受的历史问题的拖累。 美国的大学招生太奇葩了。

所有跟帖： 

• 看历年GPA，一年比一年高，就是进步 -laoyangdelp- ♀ (32 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:03:15

• 你去建议他们用高考的方法吧。 -柳伊伊- ♀ (14 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:03:34

• 高考要合理多了。不知道美国大学啥时候能意识到自己的错误。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:05:45

• 孩子4年的成长 -laoyangdelp- ♀ (195 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:10:36

• 为什麽不可以？事实是 -柳伊伊- ♀ (252 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:13:40

• 你的意思是一个孩子是不可能进步的？ -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:18:55

• 看GPA提高决定录取就是承认小孩是可以进步的 -60MPH- ♀ (105 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:21:24

• 当然可以，既然进步在高中，那 -柳伊伊- ♀ (159 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:21:59

• 看历年GPA，如果一年比一年高 -laoyangdelp- ♀ (118 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:05:00

• 为什么不见学生们在9年级故意压低自己的成绩，然后一年一年调高？这样才是爬藤的最佳策略 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:08:19

• 还有这样的学生？ -laoyangdelp- ♀ (174 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:13:01

• 按照你的说法，这才是最佳策略啊！ -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:14:46

• 不是策略 -laoyangdelp- ♀ (263 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:16:21

• 你的反话 -柳伊伊- ♀ (384 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:17:59

• 我不是从个人利益出发，而是批评一下招生制度 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:19:47

• 这个呀 -柳伊伊- ♀ (165 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:24:42

• 为什么不见学生们在9年级故意压低自己的成绩，然后一年一年调高？这样才是爬藤的最佳策略 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:08:19

• 这样的学生是不是有病？ -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:11:12

• 老老实实努力很困难吗？ -60MPH- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:22:42

• 如果一个制度很容易让不老实的人钻空子，那这个制度就有问题。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:25:49

• 先说你老老实实努力了没有 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:27:34

• 如果老实就吃亏的话，当然没人老实。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:34:00

• 怎么吃亏了？好好让孩子摆正心态，就这么几个排列组合 -60MPH- ♀ (657 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:59:56

• 你理解有误 -又当爹来又当妈- ♀ (218 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:06:03

• 有一个学校看，就是不合理 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:09:50

• 公立奖学金honor 学院也是看历年GPA的啊 -柳伊伊- ♀ (195 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:10:36

• 仔细的孩子占便宜 -bigsharkbig- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:12:08

• 成熟早的耶合算 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:15:15

• +1 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:19:00

• 所以这个制度不合理 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:20:21

• 成熟早的耶合算 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:15:15

• 所以这个制度不合理 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:15:44

• 高考合理吗？ -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:17:17

• 没有一个绝对合理的体系。 -柳伊伊- ♀ (150 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:20:02

• 不会吧。只是一小部分借这个平台上升了，更多的贫苦努力上进的孩子在各省预考中就被踢出局了。 -Rockeymountain- ♀ (188 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:53:59

• 比美国的招生制度要合理得多 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:20:50

• 一考订终身合理？我就是被这一考毁了半辈子的人～～～～ -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:05:27

• 高考最不合理的是一考定终生。还没算上啥个省市单独出题以及各省市有不同的录取线。还是美国方法合理多了。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:50:39

• 高考不是一考吧，考很多门，考好几天呀还可以考好几年呢 -柳伊伊- ♀ (265 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:56:26

• 一考是一次性考试。如果平时成绩很好，但是考试那天失误了。就没有机会挤进名校了。我一个同学就是这样。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:58:40

• 这样的几率很小，在大数据中可以忽略。 -一家长- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:11:27

• 一点不小。我们高中每届都有好几个优秀的学生发生这种状况。生病，家庭出现变故，这种一考定终生的体系不符合孩子生长规律。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:18:39

• 所以这是自身问题，下一年再考 -柳伊伊- ♀ (147 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:21:40

• 考好几天呢，误了一次，还有很多呢。 -柳伊伊- ♀ (437 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:11:44

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:17:05

• 瞎说，你那是装仔细 -哲仁布措- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:18:07

• 感觉仔细和马虎都是天生的 -打了个包- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:25:10

• 如果你说不合理就是不合理，那么你来开个大学好了。不要上美国的大学了 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:19:30

• 我是纳税人，有权使用和批评大学，至少是公立大学。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:22:52

• 那你最好理解清楚了再批评而不是误导大众 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:24:37

• 你说高考合理多了，你就回去高考啊，不要想着把美国大学录取变成高考 -60MPH- ♀ (101 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:27:05

• 连批评都不允许了？说好的言论自由呢？ -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:35:59

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:25:51

• 问题是他理解这个系统吗 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:28:30

• 招生系统应该公平公开。如果没人能搞懂的话，那就是有人故意把它复杂化，好浑水摸鱼。 -starbox- ♂ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:40:16

• 这个当然是故意的 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 12:58:16

• 你觉得高考公开招生信息了吗？为什么江浙徽考生要比其它地区高出很多分才能进同样的学校和专业？ -Rockeymountain- ♀ (188 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:06:01

• 为什麽东北部进所有藤容易， -柳伊伊- ♀ (170 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:17:39

• 本来就没有完美的系统，对既得利益者就是公平的，反之就是不公平的。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:20:54

• 高考就是整体公平，点面无法顾及 -柳伊伊- ♀ (284 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:25:02

• 呵呵，你可以一己之力推之。不然还可以回祖国享受所谓的公平高考制度。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:28:58

• 哈哈，跟我没关了。 还真是 -柳伊伊- ♀ (56 bytes) () 12/06/2018 postreply 13:31:24

• 还有人怀念高考？喜欢衡水中学？ -九月思乡- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 14:11:33

• 人家也看trend，这你会不知道？任何学校都没说必须全A。而且A已经是一个范围了，不是92，95或98 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 14:52:27

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 15:33:27

• 不骗你。我们这里好多去了大藤的都是某些方面闪光了，而不是靠GPA如何出众。一两个B的都没有影响。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 15:51:30

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 16:20:16

• 都是熟悉的孩子，没有不值钱的荣耀。我们这里也是灾区，全是大家知道的东西。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 12/06/2018 postreply 18:45:13