美国资本主义的核心不是什么四大，咨询，投行，是ownership

这些讨论都是小打工的想着打钱多点的工，没啥意思，是对孩子的思路限制

所有跟帖： 

• 我觉得美帝国主义对中帝国主义限制啥，啥就是核心 -caral- ♂ (155 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:06:06

• 你用这个去指导你儿子择业了吗？如果是，才有说服力！ -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:09:36

• 废话，当然，本人也快结束打工了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:23:32

• 牛逼！如果做到哪家大公司的PARTNER 或者OWNER，别忘了回来告诉一声啊，让大家好敬仰一下。 -edison11- ♂ (110 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:56:11

• 四大，咨询，投行可以有ownership -beachlver- ♂ (570 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:27:26

• 不算什么ownership，像高盛这样有价值的ownership基本过去了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:29:44

• Yes, GS Partner -type ownership is now largely symbolic -beachlver- ♂ (61 bytes) () 11/30/2018 postreply 12:34:23

• 这些都是毛，皮应该是belief, law and entrepreneurship。毛提高了一点效率。 -forestforever- ♂ (0 bytes) () 11/30/2018 postreply 13:27:37