不能这么比较，理由如下：

1.  直接砍柴的成本不止2万，因为除了薪水之外还有医疗保险，养老保险，税收，人力资源管理成本，公司经营成本等，一个shift 是2万的话，机器人是可以24/7工作的，那直接砍柴的成本就不止6万了 

2. 砍柴的机器人制作成本不需要2亿

3. 在大规模的机器人砍柴实行automation的话，砍柴效率会大幅度提高，经营成本会显著下降，24/7， 不需要考虑它们的医疗养老保险，税收等，而人工砍柴还需要考虑到的人员伤亡事件所产生的费用。

在生产制造业我们曾做过机器制造automation后和人力做工的劳动成本的比较，明显地automation 会在达到一定规模后成本大幅降低。

所有跟帖： 

• 挨踢大发展三十年，真正实体经济影响远远小于概念的吹捧。基本上大的影响都在虚拟的方面。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 22:24:07

• Lots of glorified toys to waste human's time-- -career- ♂ (64 bytes) () 11/10/2018 postreply 22:32:11

• 楼下我说的是机器人砍柴，是career在偷换概念到CS改变世界，即便是需要程序员设计程序让机器人执行命令， -加州阳光123- ♀ (1012 bytes) () 11/10/2018 postreply 22:42:13

• 不容小视FAANG got hit hard already... -career- ♂ (205 bytes) () 11/10/2018 postreply 23:52:58

• 机器人cat that can catch rats 需要200亿. -career- ♂ (217 bytes) () 11/10/2018 postreply 22:36:29

• 我没有夸大机器人的作用，是你在夸大CS的作用，且借用我的话偷换概念断章取义 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 22:46:04

• 断章? -career- ♂ (211 bytes) () 11/10/2018 postreply 23:49:10

• WildCat has not caught any rat yet... -career- ♂ (2275 bytes) () 11/10/2018 postreply 23:57:55

• Boston Dynamics sold to Japan’s SoftBank in 2017. -career- ♂ (1740 bytes) () 11/11/2018 postreply 00:02:38