美国社会阶层固化的现状一张图很清楚

https://www.pbs.org/newshour/economy/what-does-your-bubble-quiz-score-say-about-you

上面是原文， 有解释和分析。 最需要阶层流动性的底层， 几乎完全没有可能跳出自己固化的阶层

美国的阶层流动性 主要在中间这50%， 就是紫檀大部分人的状况。所以很多人不觉得美国阶层固化。而社会的不稳定主要是底层引起的。 长期固化会导致不稳定的积累， 最后大家一起轰然倒塌

 

所有跟帖： 

• 这个人类永远存在，具体哪个人变了阶层社会也永远有底层啊。经营底层人要像中国学习。给希望，都工作起来，对下一代重视教育 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:10:55

• 其实一样，当票蛆养，也不一定就真是拿人当人。所以美国这种经营穷人的方法结果是让人自暴自弃，对后代教育也不重视 -Sarsar- ♀ (41 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:18:24

• 俺觉得实践过看到事实后要灵活。经营底层人，互相借鉴的地方肯定有。记得香港人就是以吃福利为耻的文化 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:22:48

• 底层存在和底层向上流动不是一回事。给底层吃饭容易，激励底层向上流动太难。这不仅仅是钱的事，更是文化和传承的事。 -吃素的狼- ♀ (247 bytes) () 11/09/2018 postreply 13:09:42

• 是的，美国底层固化太严重，代代拿福利，完全缺乏上升的动力。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:12:49

• This is not even measuring the right thing -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:19:26

• 斯坦福在几十年前就有过一个长期的研究，结果就是一定要打破居住的界限，把底层孩子抽离出来去中产的地方住，这是打破底层固化的一个有效 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:23:22

• 这个也是一个办法， 原则就是要抽离原来的环境 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:26:56

• 这个政治不正确，没人敢提。其实孩子生出来都是一样的，以后有没有出息看教养。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:26:22

• 孩子生出来怎么可能一样， 父母不一样就是人生最大的不公平，最初的好多年的教育教养都来自家庭 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:28:00

• 学校不是早有掺沙子行动，但好像没效果啊。 --百科-- ♀ (202 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:28:27

• 所以这个沙子比例很重要， 哈哈， 另外主要是identify 母亲，母亲在困难情况下还能支持孩子哪怕一点点课外活动的优先抽离。。 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:30:29

• 研究的结论在这里。。 -海棠花儿- ♀ (778 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:38:17

• 注意到没？你这个和免费提供住宿的，都是硬分配结果的思路，其实leader要琢磨结果之前的过程里给人们希望努力向上起来 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:28:35

• 人是动态的，变化的，要用机制动感地引导改变人，只靠静止地分配资源，有时是害了人，教育孩子也一样道理 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:34:57

• 南非模式？自己的责任能随便推给别人承担，一定会有其社会后果的，动感地奖励了啥样的，惩罚了啥样的 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:39:36

• 你简单化了，底层人踩人， 中层人比人，上层人捧人，底层一代一代这样长大，不干预就又是一代，最后大家一起倒 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:43:00

• 要是按你assume 的这样是事实就好了，南非现在不就猛掺沙子吗？ -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:44:23

• 南非不是在好区掺沙子， 他是把所有好区都拔掉了好吧。另外即使沙子我也说了比例很重要。 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:45:56

• 本质一样，事实在那，还要拒绝看，就没办法了。 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:47:39

• 问题是富人不想沙子掺进来，一粒都辣眼睛。曼哈顿富人区居民不是强烈反对福利房建在附近？ -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:03:13

• 也是往中产掺沙子吧，肯定不是富人区啦 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:06:14

• 精英们提出的伟大构想应该以身作则，就往富人里掺！ -dengGGdeng- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:14:35

• 最后大家一起轰然倒塌， 底层这个状况， 怎么可能不影响中产阶级 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:44:32

• 工作的养着不工作的。 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:46:28

• 对 一个孩子出来了， 很多时候就意味着他将来的家庭孩子几代人都出来了，这个很可观的 -海棠花儿- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:39:47

• 这个实验过了吧 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:49:19

• 成功经营几个人和成功经营整个社会完全两码事，经营一个雷锋，他是孤儿可以，但社会不全是孤儿，不全是雷锋 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:57:09

• 用钱堆起来的吧，好像盖茨试过很久了，最后失望放弃 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:04:16

• 我希望精英治国更负责任点，应该是乐观，想更努力的那类。杀富济贫人人会，不是经营 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:27:47

• 海底的激流冲击下，砂石也会顺流飞起来一会儿，但最终还是必然沉入水底。社会的公平正义和文化渗透教育启蒙，才是根本。 -吃素的狼- ♀ (565 bytes) () 11/09/2018 postreply 13:20:29

• 美国现在最大的问题就是吃福利的人太多，也是控制非法移民的原因。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:28:33

• 在苏联垮台前，美国的穷人比例很低，因为富豪的税率在战争年代是94%，和平年代也70%以上，社会稳定，贫富差距小 -润涛阎- ♂ (736 bytes) () 11/09/2018 postreply 10:12:11

• 怎么解释当年活在社会底层的“黑五类”的子女们，文革后却大比率的考上大学？ -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 16:21:44