哈佛想模仿Bollinger。Bollinger got around Equal Protection Clause，

哈佛想要用同样的 argument get around Title VI，所以他们不断提出 Bollinger，意思是 Bollinger 可以 got around Equal Protection Clause，为什么我不能用同样的方式 get around  Title VI？这是他们现在的 legal strategy。

我想哈佛那些人也不愿意 Title VI 整个被推翻掉。

我个人认为哈佛放弃Harvard College每年拿的那十几米是哈佛最好的策略。本科的联邦学生奖学金应该没有多少，哈佛已经把本科的联邦学贷用 institutional grant 来代替 anyway。不过哈佛必须为其他没那么有钱的私校着想。哈佛能够 afford 放弃联邦补助，但不是每个私校都能够 afford 这么做。所以哈佛希望 Bollinger 让公校 got around Equal Protection Clause 的 argument，the same argument 能够让私校 get around Title VI。