楼下吹着就牛了和加州阳光,对于你们的批判,我不接受

我只说了个事实，就是现在精神出轨在成年人里都不少发生，而帖子的主角只是个teenager，所以不必对他大加讨伐。 父母可以和他好好聊聊，说说一次只爱一个人的规则，对恋爱双方都是一种保护，也是契约精神。 

因为年龄大了，网上和生活中见过和听过不少各种精神出轨，甚至继而肉体出轨的事件。有男人有女人，有男女朋友有夫妻，有关系一直就不太好的和关系本来挺好的。

这是人生的一种情况也是人性。它不违法，但是违反现道德，另外如果由精神出轨发展到肉体出轨，对公共卫生有负面作用。 如果仅仅我说这个情况有普遍性，都不被容忍，未免掩耳盗铃了。

所以对“吹着就牛了”同学的回答： 我说这种情况成人里也不少，不代表我就是这种人。就如我说旧金山不安全总有人砸车，随地大小便，不代表我是砸车和随地大小便的人之一。 大家都起码是奔四的人了，这点逻辑应该能理解吧。 

对“加州阳光”美女的回答： 如果我是普女，如果我真的爱男朋友，当然不会高兴。这是人之常情。十几岁二十岁的孩子，随着时间长了，感情产生变化是可以的（尤其teenager 孩子），但是脚踩两只船不是好行为，不仅没有契约精神，也容易造成各种不良后果。但那个楼主家男孩似乎只是略有动心而已，没有到真的开始交往罗女的地步。如果到了那一步，他应该是会和现女友分手的。 在美国同时交往不止一个男女朋友的，不是也被叫cheater吗。所以我说父母和孩子好好聊一聊是最好的解决方法。

另外，在几十年的婚姻中，一个人（不论男女）完全不会对除了配偶的异性有丝毫的喜欢或者欣赏，这种人不会多。你因为责任让欣赏止步于欣赏，或者干脆扼杀了萌芽，但只要有过萌芽，就是精神的出轨。紫檀圣人多，好事啊。

所有跟帖： 

• 咋了?最后一段很认同。对异性欣赏，不是对婚姻的不忠实吧。 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:08:13

• 你让我想起了有的夫妻，女的和异性谈笑风生的话，男的就气不打一处来。LOL -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:24:07

• 这很正常啊，不生气倒不正常了 LOL -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:28:22

• 啊？你这么认为？比如夫妻是同学，和同学们聚会，女的和其他男同学说说笑笑，打打闹闹 -数学委员-- ♀ (56 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:33:38

• 您当年力压群雄抱得美人归，现在也得大度一点嘛。 -千里一盏灯- ♂ (38 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:42:13

• 呵呵呵。你们真的这么保守呀。说笑都不让，那和穿黑袍没啥区别了 -数学委员-- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:47:49

• 钟花是现实主义派。你提到的下面的帖偶还没读到。 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:11:09

• 呵，他俩又牛又阳光，跟食五谷普罗大众不是一类。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:11:27

• 诗人说话就是有诗气。赞。 -落城一哥- ♂ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:21:00

• 我也很烦那种感情世界里暧昧不明，脚踏2只船的人。最后都是害人害己。 -太浩湖畔- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:12:13

• 这事吧，看怎么说了 -千里一盏灯- ♂ (429 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:22:05

• 你的说法是有些道理的。但喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，还那么难选择吗？这种难选择的个性，以后怕是遇到好的也会不安分的。 -太浩湖畔- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:26:52

• +1 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:27:57

• 这就更难了，有人今天喜欢得要死要活，明天就烦得咬牙切齿，感情的事难说呀。 -千里一盏灯- ♂ (287 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:32:12

• 一辈子都不经历感情的纠结，很难。不只是异性婚恋。感情，最难搞清爽了 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:36:33

• 这就要上升到道德 品质 责任 还有情商方面了。分手 离婚也是自由的。哈哈，， 俺忙去了，没太多时间闲磕。 -太浩湖畔- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:38:41

• 其实就是，如果自己家娃上赶着喜欢人家，可人家把你娃当是备胎，你怎么想 -打了个包- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:37:07

• 这没啥，不能因为咱喜欢一个人，就要求人家也喜欢咱。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:39:50

• 人家不喜欢咱也就算了，可是当备胎不一样呀，决定权在人家手里 -打了个包- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:43:24

• 您也可以找呀。 -千里一盏灯- ♂ (79 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:45:02

• 呵呵，先消消气，我没有批判你啊，只是说作为普姑娘来说， -加州阳光123- ♀ (381 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:15:04

• 有误解吧，就是价值观不同而已，也不必非要一样。性格不同底线不同，容忍力不同，很自然，最后都是什么人什么命。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:15:06

• 94，自己有思想才好，不能老是跟着人家屁 股后头，改变自己。在这一点上，不得不佩服HOFA和NW ：） -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:22:50

• 被点名了，先给美眉赔罪。 -吹着吹着就牛了- ♀ (77 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:25:52

• 先加20分态度分。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:33:09

• 我不赞同精神出轨这个概念。出轨，顾名思义是有黑白界限的。肉体出轨的界限很黑白。精神出轨如何界定？ -糖果果- ♀ (221 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:35:21

• LOL -糖果果- ♀ (0 bytes) () 09/22/2018 postreply 14:44:32

• 批评，没那么严重吧。-：） -有言- ♂ (219 bytes) () 09/22/2018 postreply 17:28:28

• 何况精神出规，肉体出轨都平平常常 -chunping- ♀ (0 bytes) () 09/23/2018 postreply 01:55:47