注意到这一点,就好理解了:
1,对于每一位雇员,孩子学费补助最高只能给到实际学费的一半。如果有两个雇员同时为同一孩子的家长,各自限额一半。
2,每个孩子补助限制在JHU 学费的一半。
如果所上大学比JHU贵,踫第2条限额。
如果所上大学便宜又有两个家长为雇员,第1条就起作用了。
注意到这一点,就好理解了:
1,对于每一位雇员,孩子学费补助最高只能给到实际学费的一半。如果有两个雇员同时为同一孩子的家长,各自限额一半。
2,每个孩子补助限制在JHU 学费的一半。
如果所上大学比JHU贵,踫第2条限额。
如果所上大学便宜又有两个家长为雇员,第1条就起作用了。
• 书生就是不会俗话,说白了,无论有几个家长在jhu, 也无论你读什么大学,最多jhu 补助相当于本校学费的一半 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 07/26/2018 postreply 16:09:00
• 我的理解是一个家长一半, 两个家长就两半了。 -vmi- ♀ (0 bytes) () 07/26/2018 postreply 16:10:07
• 两个家长,忽略一个 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 07/26/2018 postreply 16:12:31
• 你这个理解仅限于便宜大学,直到踫到第二限制。 -风雨夜行人- ♂ (345 bytes) () 07/26/2018 postreply 16:14:16
• 怎么觉得这句的主语是For each eligible employee -vmi- ♀ (72 bytes) () 07/26/2018 postreply 16:28:56
• 还有用Both限制了Parent的人数。 最多俩。 超过的家长不算数。 -vmi- ♀ (65 bytes) () 07/26/2018 postreply 16:36:18
• 如果所上大学便宜但只有一个家长为雇员,则先碰第一条限制。 -风雨夜行人- ♂ (0 bytes) () 07/26/2018 postreply 16:09:39