讨论SAT时都说了,就这么一步步来的,把所有客观化标准逐渐取消,直到分不出学业的高下,然后其他主管的东西,就高下在心了。
给个大左媒链接:
讨论SAT时都说了,就这么一步步来的,把所有客观化标准逐渐取消,直到分不出学业的高下,然后其他主管的东西,就高下在心了。
给个大左媒链接:
• 以后上大学得靠长相了,多晒太阳. -soldanella- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 02:14:15
• 我有点思维落后了. 大学到底是培养人的哪一方面? -张小胖- ♀ (102 bytes) () 06/19/2018 postreply 03:07:22
• 这个和SAT不是一回事。有些私高早就停止AP了。不过你放心好了,不开AP的operating cost会很高,不会大面积停止的。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 03:38:09
• 取消SAT 成绩,会使得进大学更容易,出去要更难。中途被淘汰,不能毕业的人会更多。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 03:45:31
• 大学录取不会增加人数。教室宿舍师资都有限定的 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 05:13:37
• 难道你没看见过去20 年的扩招,都到什么程度了?普林斯顿从四千到今天的八千,布朗从两千到近4000。再说,可以扩大校园啊! -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 07:58:49
• 再说,进门标准和出门标准与多少学生有何关系?business 是根据有多少需求,怎么会以有多大地作发展标准? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 08:01:26
• 这些私校也会有人上的,但academy方面会不那么强。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 03:58:47
• 干脆我们自己成立私校,强调academy和研发的成就,管他别人来不来,咱老中自己干,看他们不眼红。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 04:01:27
• AP课是看孩子有没有挑战更难课程的potential, 3、4门不同课程就足以证明, -风和日丽-YZ2015- ♀ (126 bytes) () 06/19/2018 postreply 05:27:15
• 这个问题不大。就是私立之间的游戏。还有私立要取消成绩的呢。全改成老师评语。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 06/19/2018 postreply 05:39:15