AO根本就沒見過申請人 花幾分鐘的時間看看申請表就可以對申請人的personality打出分數了？

誇張的是報導指出大學面試官在這項評分上 給亞裔和小白的評分是差不多的 注意面試官可是真的花了時間和申請人當面交流過的。

而AO在這項評分上 給亞裔的評分卻比小白的低很多。 你覺得這個合理嗎？

所有跟帖： 

• 标准没错， 执行有问题。 -just4u- ♂ (39 bytes) () 06/18/2018 postreply 13:41:00

• 标准也有问题 -柳伊伊- ♀ (60 bytes) () 06/18/2018 postreply 14:22:54

• 所以这个评分是比较主观的，而且我觉得这个面试还是 -加州阳光123- ♀ (162 bytes) () 06/18/2018 postreply 13:46:51

• 而且报告有说AO给出人品差评时完全选择性忽略面试校友给出的正面积极评价。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 13:53:10

• 名校AO很多都是AA的毕业的学生 -柳伊伊- ♀ (26 bytes) () 06/18/2018 postreply 14:24:13

• 这是说到点上了。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 06/18/2018 postreply 15:58:31