不是学琴对上藤有没有用,而是你的小孩有没有能力用钢琴把藤校吸引来

来源: amphitheatre 2018-06-10 09:23:56 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1459 bytes)

同理适用于各种EC和学业竞赛。就算搞了很多年,绝大多数小孩没有能力做到top level而敲开藤校的门。但因为很多父母相信多学习对将来上大学工作有好处,所以从来没听谁说“数学竞赛无用论”。

比较烦“钢琴无用论”。仅就很多家长关心的“爬藤”作用看,真正的天才琴童一般志不在上藤,但如果想上的话不费吹灰之力。绝大多数小孩属于没有钢琴天赋,学个一两年就quit或者转成recreational自娱自乐。剩下的一小群琴童有一定的talent,但可能不是天才,她/他们愿意每天花几个小时认真练琴,也能在各种比赛中拿奖,但能不能受到大藤的青睐没人知道。这种琴童的父母一定是全力支持孩子的爱好的。

也比较烦总有人说小孩能坚持练琴是家长push出来的,说这种话的人的小孩一定是上面的第二种,不相信abc中有很多弹得好也愿意练琴的小孩。个人的感受是:不管做什么事,孩子做得越好就越愿意花时间去做,越花时间去做就会做得越好。至于能不能爬上那根藤是小孩子的能力决定的。

特此声明:本人不是藤校爱好者,从来不会因为“爬藤”这个虚无缥缈的东西去push自己的孩子,况且你根本不可能push出来你自己想要的东西。

所有跟帖: 

幸好天下不都是让藤做主 -宗阕- 给 宗阕 发送悄悄话 宗阕 的博客首页 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 09:26:47

要自己做自己的主 -amphitheatre- 给 amphitheatre 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 10:01:54

老中弹琴的比例高峰的时候有九成以上,现在虽然少很多了,但是依然是平均的十几倍几十倍。所以,冤枉的可能性极小。 -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 09:30:28

第一次听到这种受害者论调。请注意下逻辑 -amphitheatre- 给 amphitheatre 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 10:11:43

你们说的都有道理。而且这些大藤录取也很怪 -槐花王- 给 槐花王 发送悄悄话 槐花王 的博客首页 (220 bytes) () 06/10/2018 postreply 09:37:06

老中都是叶公好龙。只有成名得力的passion才是passion -大号蚂蚁- 给 大号蚂蚁 发送悄悄话 大号蚂蚁 的博客首页 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 09:56:01

音乐特别牛还愁?是父母自己想不明白 -amphitheatre- 给 amphitheatre 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 10:03:46

能牛到不愁的地步不容易。 -zoey@riverside- 给 zoey@riverside 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 11:00:27

有限的时间不如参加体育活动,养成煅练 -jonjon- 给 jonjon 发送悄悄话 (131 bytes) () 06/10/2018 postreply 09:46:31

干嘛只能二选一呀?琴弹得好的小孩可以不费力地做好很多事 -amphitheatre- 给 amphitheatre 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/10/2018 postreply 10:07:49

请您先登陆,再发跟帖!