老美摄影师，用小白兔

http://bbs.wenxuecity.com/ap/4018128.html

所有跟帖： 

• 原来主席发完诗以后又重新加进照片了，我说当时没看懂，为什么bunny也happyLOL -漏雨的亭- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:21:03

• 无太太看着象福建人 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:22:06

• 河北人。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:25:09

• 这专业人士好像也不是特别牛啊? 跟流坛还有差距 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:23:15

• 这个摄影师好像是在用傻瓜功能在拍 -漏雨的亭- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:28:33

• 光圈明显应该调大，背景太清楚了。而且第一张好像焦距对错了，对在背景的门上 -skyport- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:41:11

• 背景比较亮，她用的应该是evaluative测光，整个画面曝光正常但面部偏暗。 -skyport- ♂ (153 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:49:34

• 我觉得流坛的太做作，而且P得厉害。 -TYTOU- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:32:57

• 俺一直没懂，你说了才懂，lol -skyport- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:23:17

• 俺新进了个镜头 -skyport- ♂ (181 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:29:46

• 为什么上这款？佳能的版本应该更加好吧 -漏雨的亭- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:34:46

• 佳能没有IS，这款Review很好。而且好像便宜近一半 -skyport- ♂ (174 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:38:56

• 看着效果是很好！ -漏雨的亭- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 12:43:06

• 很好啊。拍摄时的光线是不是比较好？ -太浩湖畔- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:37:24

• 室内光，不是太好 -skyport- ♂ (286 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:40:58

• 这张我觉得效果不好，蒙。 -太浩湖畔- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:44:35

• , -太浩湖畔- ♀ (38 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:46:53

• 很清晰，Sony的色彩也很好 -skyport- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:48:20

• 用的就是智能档 -太浩湖畔- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:50:28

• 那是你只注意背景：）前景是清晰的 -skyport- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:47:27

• 我觉得你要突出的部分也不清晰呀。lol -太浩湖畔- ♀ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:49:18

• 聚焦是在狗的脸上，应该是清晰的吧。是上载后不清楚了？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 05/16/2018 postreply 13:52:07