对理工科这里的人应该比较熟悉,对人文学科和LAC,家长还是弱势一些让孩子多一些决定权比较好。

来源: 2018-05-15 19:35:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

听过美国人说吗?评价一个外科手术医生,你是信那个被麻醉不知所以的病人说的,还是同专业人士?孩子不具备能力,不然 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 笑薇. 的个人群组 (56 bytes) () 05/15/2018 postreply 19:44:25

看到这里说到这家S 的基本都是赞扬,你好像是第一个强烈反对的。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 greenoasis 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 19:48:13

那你真没有好好读。竟然得出这样一个不符合事实的结论。你对这两个学校有什么了解?我在两个 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 笑薇. 的个人群组 (218 bytes) () 05/15/2018 postreply 19:58:35

不符合事实是说你其实不砸S? 我还在观望收集信息阶段。正反意见都收集。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 greenoasis 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:15:31

说不符合事实是指你说的出我之外,大家都支持S。 另外,请明白这一点,S是个不错的LAC。 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 笑薇. 的个人群组 (1015 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:40:54

谢谢信息。 -greenoasis- 给 greenoasis 发送悄悄话 greenoasis 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:48:52

你既然老说自己是专业人士,影射别人是外行,不懂。那能不能说说你的职业和职位是什么? -Francine- 给 Francine 发送悄悄话 Francine 的博客首页 Francine 的个人群组 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 19:56:26

我是专业人士,这个不需要怀疑。你不认为我的观点不是从管理者就是全面的教育系统的角度进行解释吗?任何行业 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 笑薇. 的个人群组 (143 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:03:39

讲个故事给你听,真实的。10 年前,一个朋友的朋友的孩子准备上大学,受他人影响坚信 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 笑薇. 的个人群组 (594 bytes) () 05/15/2018 postreply 20:15:44

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部