恭喜，不过：“不要考虑学费”是很危险的

父母付得起学费，但送上马扶一程，扶不了一辈子

所有跟帖： 

• 所言极是 -又当爹来又当妈- ♀ (250 bytes) () 04/03/2018 postreply 04:47:38

• 所言极是！ -爱心小饼干- ♀ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 09:50:09

• 让一个17，18岁的孩子基于钱做决定才危险，付学费不就是扶上马的意义吗？之后的路当然是孩子自己走 -夏云- ♀ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 05:02:11

• 付学费就是扶上马的意义 -又当爹来又当妈- ♀ (430 bytes) () 04/03/2018 postreply 05:15:17

• 本科爹娘责任，研究生就是自己的责任了……另外，你以后一句“孩子选，领导选”把所有说教一笔勾销，让听信版主的“不明真相”的网友情何 -夏云- ♀ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 05:21:03

• 情何以堪：） -夏云- ♀ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 05:23:11

• 整了三房的地主居然喊穷？ -Carlson- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 05:23:29

• 打倒土豪，打到地主！ -tax2- ♀ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 05:44:19

• 打倒打倒！ -又当爹来又当妈- ♀ (498 bytes) () 04/03/2018 postreply 06:00:15

• 九个也上不起幼儿园， -又当爹来又当妈- ♀ (231 bytes) () 04/03/2018 postreply 06:33:52

• 有什么危险的，父母一分钱也没有的一样做决定，一般反而大学毕业更好，父母没教育好，才会因为基于钱决定而出问题 -tibuko- ♂ (142 bytes) () 04/03/2018 postreply 06:49:37

• 父母一分钱没有的时候能做什么决定？（这词中文或许应该用选择）你见识多，应该理解你们推崇的到州大拿奖也是基于钱做的决定吧？ -夏云- ♀ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:00:54

• 我可没有推崇到州大拿奖。比如父母中产，但一分钱不给一年后退大藤的，比如决定要不要背债上医学院，比如决定做音乐家怎么养活自己 -tibuko- ♂ (767 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:11:10

• 现在孩子上大学的父母都已经不知道穷得每块钱都要算计的17、8岁的孩子是怎么过的，根本没问题 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 06:52:06

• 把人扶上马，不能是不会骑马的，一定要还在上大学不考虑钱的，好比在轨道里骑马，一毕业轨道没了，有些就掉下来了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 06:58:02

• 那是，自己的孩子自己还是要了解的，会在很多方面权衡了做“选择”，不会简单地基于一个方面，特别是不会简单地基于排名 -夏云- ♀ (0 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:07:57

• “不考虑钱”就是简单地把“钱”的因素排除，它的反面不是“钱是第一因素”，而是“钱也是要考虑的”，也就是”很多方面权衡“的一部分 -tibuko- ♂ (107 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:12:21

• 我逻辑不好我认输。说到底，每家有每家的情况，再严密的思考 -夏云- ♀ (59 bytes) () 04/03/2018 postreply 07:33:50