俺觉得应该比不上HSM，比其他的可能差不多吧

所有跟帖： 

• 我觉得顶尖LAC与藤比主要是规模小，专业少，没有研究生院 -cutedolphin- ♂ (47 bytes) () 03/19/2018 postreply 09:34:27

• 有道理。不过俺更喜欢州大：对于CS来说 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 09:39:05

• 一不可比，二要比的话它们应都在大毛布朗之下。因为其规模和性质相当。 -各言- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 09:41:24

• 也对 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 09:48:20

• W 约低于大猫，A与布朗和康比肩 （总的来说还是不好比） -各言- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 09:55:00

• 反正比不过H应该是没有争议的 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 09:58:18

• 不一定的， 好多W毕业的学生读harvard医学院，法学院， 而harvard自己的学生不一定考得上。 -fufusix- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:03:56

• top 跟 top 比啊！最牛的H毕业的跟最牛的LAC毕业的比将来比前途 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:05:10

• 好吧， 一个例子hillary 本科是哪毕业的? 她已经算最top了吧。不要钻牛交尖 -fufusix- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:10:09

• 给出相应所有percentile的比较才有意义啊 -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:12:18

• 刚看到你说你是在大学混的， 就明白你为什么你纠结这个了。 -fufusix- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:19:35

• 你可以试着问问美国精英阶层， 是一个tier的学校， 没人care细小的差别了 -fufusix- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:07:18

• 俺在大学里混啊，显然教授们心中H比LAC好 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:09:41

• 教授观点还是算了吧。这样比太钻牛交尖了， 没意思的。 -fufusix- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:14:17

• 另外，录取率：W18%，A14%，C14%，B9%，D11%。 -各言- ♂ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:07:51

• 我们这里的录取看，进W、A比进小藤容易些 -acreek- ♀ (0 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:20:48

• 这些都一目了然。还争个半死。总还要举些个例。 -各言- ♂ (44 bytes) () 03/19/2018 postreply 10:27:43