你的意思是你如今随身带着枪，准备自卫？ 作为跑不快打不准的，我，还是更相信依靠警察保护治安。

说实话，私人持枪，其实是给警察添麻烦。一般人，靠枪保卫自己是不现实的。不说别的，好人有枪，坏人也有枪。除非好人经常训练打靶什么的，否则，坏人先打到好人的几率挺大的。最好大家都没枪。

所有跟帖： 

• 很不幸警察不能或不会保护你, 美国现在很乱, 至少我会买枪, 保护自己和家人, 当然每个人有不同的选择。 -rourou777- ♀ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 20:59:34

• 我们回到牛仔时代了吗？那不仅要拥枪，还得练枪法和拔枪速度。 -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:03:18

• 有啥办法?人性越来越堕落, 社会越来越乱, 现在美国还不如牛仔时候讲道德, 唉! -rourou777- ♀ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:05:57

• 牛仔时代还有法制，现在罪犯进去相当于度假疗养加体检 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:59:42

• 嗯，我选择想办法禁枪；至少想办法严格控制枪的买卖持有。我射击挺准，但拔枪速度不行。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:07:08

• 我选择自己买枪, 人家要禁人家的枪, 我100%支持。 -rourou777- ♀ (0 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:13:26

• 80年代联邦法院的判例对美国的影响深远，他裁定了美国警察只有维护法律执行的义务，没有对公民个人人身安全提供保护的义务 -二刀流- ♂ (389 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:05:32

• 美国的学校呢？老师学生都带枪上学？就不会再出现学校枪击血案了？你信吗？我反正不会把我的小孩送到这样的学校就学。万一 -香草仙子- ♀ (189 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:19:44

• 其实七十年代学校就是这么干的，一个例子 -二刀流- ♂ (616 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:32:47

• 还有拥枪家庭小孩开枪打死自己手足或夫妻吵架开枪毙命的反面例子呢。学校里有很多枪，难免不出现意外走火事故。 -香草仙子- ♀ (33 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:44:23

• 其实每年警察打死不该打死的人数字比校园枪击多得多，可似乎不能影响你对警察的期待 -二刀流- ♂ (221 bytes) () 03/01/2018 postreply 21:55:55

• 真是谁都不能说服谁，因为都有反证。我们就校园枪击案来说，如果这次这个心理有问题的人和上次康州小学校那个精神有问题的人拿不到枪， -香草仙子- ♀ (231 bytes) () 03/01/2018 postreply 22:07:35