的真正AI。
这么说的话其实就是一般的automation贴上fancy的AI商标,但不是machine learning那种据革命性突破潜能
所有跟帖:
• 这些都是task-specific algorithms,缺乏学习成长的功能,并不具备 -大观园的贾探春- ♀ (229 bytes) () 02/13/2018 postreply 16:49:19
• 简单的问题:如果这些算AI的应用,那所根据的AI理论是什么? -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 16:58:23
• 也就是说,人脸识别只是task-specific的一个设计项目,并没有开拓出可以用在其他tasks的突破。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 17:13:17
• 你对AI的标准和界限是什么?为什么人脸识别建数学模型是AI,经济学家建经济的数学模型就不是AI? -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 17:18:47
• 现在人脸识别用Convolutional Neural Networks (CNN) -backyardfun- ♀ (246 bytes) () 02/13/2018 postreply 17:35:16
• AI大部分时候其实就是争取研究经费和投资者投资的buzzword。真正的AI很少。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 17:48:46
• 被时代淘汰就是这个探春这个样子,不服老不行 -不要拿我的饭盒- ♂ (0 bytes) () 02/13/2018 postreply 19:12:34