重型猎鹰火箭是忽悠么？请搞清楚再发表评论。

谁都知道迄今为止航天史上大型运载火箭的标杆是把阿波罗号飞船送上月球的土星五（Saturn V).  二者比较可以发现，Saturn V的载重量，无论是发射到近地轨（LEO)道还是同步转移轨道（GTO)都大约为重型猎鹰的三倍左右。那么费用呢？土星五每次发射的耗资换算成今天的价格大约为12.3亿美元。而重型猎鹰每次发射只需要9千万美元。后者为前者的7.3%. 也就是说满负荷条件下，但从发射费用来讲重型猎鹰只须土星五的1/5左右。而这里还没有算一级及助推火箭回收后重复使用所节省的费用。

SpaceX的终极目标并非月球。如果仅仅讲登月，那么重型猎鹰已经具备这个能力。SpaceX的终极目标是殖民火星。这将是一个长期的，浩大到难以想象的工程。依靠耗资巨大的土星五式的运载火箭无疑是不现实的。特别是在需要常规化地往返于地球火星之间的情况下。重型猎鹰的试飞成功，特别是同期完成的一级（助推）火箭及载物仓回收技术使上述目标成为可能。现在的设想是用火箭多次将所需物资传送到近火轨道，并在那里完成进一步的组装之后发往火星表面。

所以说重型猎鹰的试飞成功是一个划时代的成就。它也许在科学理论和创新方面没有超过前人的成果，它也许最终不会成为人类探索和殖民其他行星的最终载体。但是它无疑在实用性方面向世人第一次表明了人类走出地球的可行性。仅仅从这个意义上来讲，Elon Musks可以说是毫不逊于Steve Jobs的一个前瞻者。

所有跟帖： 

• 请解释一下为什么人类要移民到火星？ -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:16:07

• 请问人类为何要做太空探险？请问人为什么要飞上天，要潜下海？。。。。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:18:50

• 探险和移民是两个不同的问题。比如说，南极探险可以理解，移民南极没有道理。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:34:21

• 人类为什么要航海要发现新大陆？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:42:00

• 土星五号是60年代的技术？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:24:38

• 六九年登月嘛 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:30:08

• 是的，因为受加加林的刺激，美国组织了一批以前德国科学家为首的科研队伍。肯尼迪向世人宣称，美国要登陆月球。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:32:45

• 在NASA参观看到过实物。真的是庞然大物。现在不管怎样，成本也应该相比那时候降下来很多吧。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:40:03

• 在卡纳维拉尔角的航天中心看过，确实令人惊愕。超大型捆绑火箭的造价本省仍旧是一个悬而未决的问题。所以这里另外一个现实意义是太空竞争 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:45:06

• 人类登上火星近几十年是不可能的 -yddad- ♂ (414 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:43:29

• 猎鹰9的发射成功率是94%。另外载重量太轻是航天飞机的最大问题，尤其相对于其4.5亿的发射费用（每次）而言。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:54:09

• 单程飞到火星就要7，8年吧。这事其实还是科幻小说。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 21:55:40

• 人类最初乘船出海的时候也没人指望能过马上横跨大洋，但是肯定有人在那时就开始那样的梦想了。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 22:04:24

• 到火星最短的时间是39天，看火星和地球的距离而定 -backyardfun- ♀ (203 bytes) () 02/09/2018 postreply 06:30:03

• 航天飞机成功率98%以上 -yddad- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 22:03:36

• 航天飞机的局限性导致了她被淘汰的命运。人类不能永远裹足不前。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 22:06:05

• 有道理。这是去火星的基础建设。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/08/2018 postreply 22:05:48