这篇文章提供了一些数据 注意红字

https://www.harvardmagazine.com/2017/12/early-action-14-5-percent

 

所有跟帖： 

• 朋友圈有人发 顺手转的 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:02:26

• 黑人，拉丁裔，亚裔都比去年增加10%左右。So,亚裔那来特殊？ -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:03:19

• 你怎么读的 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:04:40

• 你咋的啦？这么消极。灌水打发时间而已 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:08:29

• 我也要用功了 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:40:30

• 你算算黑人，拉丁裔，亚裔的比例比去年增加的百分比。都是10%左右。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:07:09

• How did u get the 10%? -houmom- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:10:17

• 是增长10%以上，亚裔21.7到24.2，增长2.5，增长2.5/21.6，超过10%了 -Tepper- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:16:25

• 亚裔增长率是11.6%，拉丁裔增长率是11.4%，黑人增长率是10.3%。其实相差无几。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:22:39

• 这个增长率意义不大。原先录一个现在两个岂不增长100%？基数大的再增一样的率更难。下面回了你 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:36:28

• 所有少数民族按几乎一样的增长率增加，亚裔并不特殊，又不是超过一半了。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:43:16

• 亚裔本来比例就高还增加到新高就是为了证明没有配额限制官司的压力 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:47:44

• 黑人拉丁裔 about 1%up, Asian about 2.5%, at the expense of whites? -houmom- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:06:56

• 非亚非人 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:09:51

• 每个族裔都增长，那说明白人比例减少了？ -greenoasis- ♀ (962 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:08:41

• So I said at the expense of whites. -houmom- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:11:13

• Legacy 减少了 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:11:39

• 算算以下三个百分比： -大观园的贾探春- ♀ (301 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:15:27

• 亚裔11.5%，另两个11.3， 10.3，确实亚裔增长率最高。探春同学数学不行啊 -Tepper- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:18:58

• 是不是当老板的都是列出式子后不计算的？ -Tepper- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:21:08

• 相差没多少。亚裔的yield会比其他两个低些因为有S.其他两个没像亚裔这么注重S。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:28:24

• 亚裔又创新高。主要看占录的人数比例。高的再高本来就难 -lazygardener- ♂ (164 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:22:24

• 本来是比例。我列出的式子才是算增长率。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:25:29

• 我改了一下 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:28:02

• It is not over yet. -mb7568- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:15:37

• 真正EA去H就读的亚裔会低于24.2%因为S的竞争而亚裔比其他族裔喜欢S。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:32:54

• 话题只和录取有关和去不去上无关 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:38:08

• AO录取时会考虑yield. -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:39:57

• 但是告你歧视与否只看录取情况，如果全录小中，小中一个不去，也去告人家么 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:43:03

• 但录取率所有少数民族按几乎一样的增长率增加表示并没有特别考虑这官司。 -大观园的贾探春- ♀ (56 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:45:34

• 官司重点之一在是否对亚裔用了固定配额 现再创新高 它本可以不增加亚裔比例 -lazygardener- ♂ (0 bytes) () 12/12/2017 postreply 20:51:10

• According to Fitzsimmons, the pool of early applicants is typica -mb7568- ♂ (619 bytes) () 12/12/2017 postreply 21:30:21