我的一点见解

来源: 郁二光 2017-10-25 21:03:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2501 bytes)

我说点难听的话。但是可能会有用。我是比较宿命的。你和你先生决定结婚,一起生育下一代的时候,你们孩子的宿命就已经有了!基因决定了孩子的智商和性格。没办法改变。和上什么学校没有什么关系。到了社会以后要向上爬和你的智商,情商也没有太大关系。主要还是人脉。(美国这面更是如此)。但是这不是说你就什么不要做了。其实这也暗示你应该去做什么。拿我的孩子做例子。两个小孩差了十多岁。当初看起来各有各的性格,差异很大。血型也不同。但是智商基本在伯仲之间,差别不大。及至长大成人两人的相似似之处越来越多。优点能够自然发挥。缺点很难改掉!他们的缺点也是父母身上的缺点(或者是性格特征)。

关于他们上学,全部是公校。期间短暂在初中上过私校。但是他们没有感到差别。大学一个是大藤,一个是公校前三。这个看来很是重要。奠定了入职后的形象和社交圈。他们高中后由于各种校外活动,结交许多私校朋友。他们自己的反馈是。私校的学生胆小不自信。高中毕业后把憋了12年的脏话要一股脑地说出来。私校比较压抑孩子的天性。有些孩子天性就不会表面nice。硬要他们装出样子。最后就成了伪君子。关于毒品,这和孩子本身的判断有关。公校和私校一样有问题。大藤和其它大学都有这问题。公校和大藤的问题是孩子的人生观全部是民主党极左派。令人遗憾。我希望应该是中间派。

公校在学业上可能竞争更强。因为学霸比私校多。

人生是一个单线条。没有回头路可走。孩子90%基本确定了。其它没什么主要选择。学习知识技能(包括人文知识,艺术等)最重要!美国高校录取最看重的就是分数。有些人说只占25%。但是这是最优先的25%。没有这25%,其它没用。这也和智商有关。有些人努力也白费。颜子家训开卷第一条就是:上智不教而成,下愚教之无益。中庸之才不教不成器也。如果你认为你的俩娃属于上智,不要教他们什么。天才或者大牛人都不是父母教育出来的。中国的父母在这方面参与的越多,孩子越没有出息。给他们好吃好喝就够了。

话说的难听了一点。请拍砖。

所有跟帖: 

95%同意郁二光,我也不喜欢私校把孩子管的死死的不见光。小学的私校会不会偏重能力培养呢? -言善信- 给 言善信 发送悄悄话 言善信 的博客首页 (0 bytes) () 10/26/2017 postreply 07:23:31

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”