我几星期前读到她在子坛那帖子时心中是有存疑的，但因她宣称是基督徒，我自己做为基督徒实在不愿

对主内姊妹质疑。看到那帖又被翻出来，我想我还是把我心中的疑点写出来。

花街投行前台的 analyst 阶段传统上是三年，近年来有些投行改成两年，但那是近两三年来的事。她文中描述她在沃顿时就认为当两年的 analyst 就升 associate。这是不符合那时代的情形的。那时代沃顿学生的认知应该是三年的 analyst 而不是两年。

另外她描写从投行跳到 buyside 的途径是从 analyst 升 associate 或读 MBA 之后的事。但事实上跳 buyside 大部分发生在升 associate 之前。升 associate 之后再跳  buyside 的不是没有但不是多数。至于读 MBA 之后再跳 buyside 的就非常少见了。事实上没有 pre-MBA 的 buyside 经验要找 post-MBA 的buyside 位子是非常困难的。

还有她的用词 “跳到buyside或者某个hedge fund”，问题是 hedge fund 是 buyside 的一部分。内行的写法应该是 “跳到private equity或者某个hedge fund”。

也许这些都是吹毛求疵，但还是盼望原作者释疑。

 

所有跟帖： 

• 网上有些人的话，你信你就输了 -直言好- ♂ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 08:45:21