挑大学，选专业：哪个更重要？

先问几个本科毕业后过了N年找工作的问题，就集中在求职简历上的第一页上半部分。

本科的校名，保留在这一关键位置，能有多久？三年，五年，十年，二十年。这也许是一个人的毕生的巅峰，再没有能超越的可能，只能留在简历上了。这也许是一个人的感情，当上了CEO，也舍不得把 alma mater 挤出简历。这也许是一个人的敲门砖，第一份工作到手，就抛弃了。校名在简历上存留的时间，没有定数。

本科的专业，保留在这一关键位置，能有多久？三年，五年，十年，二十年。五年后还有价值的，不多见。硕博学位，工作经历，方向转变，五年就应该让本科专业毫无价值。

本科的课程，保留在这一关键位置，能有多久？三年，五年，十年，二十年。三年足矣。本科毕业三年后的简历上，最好没有本科课程的痕迹；要有更有分量的内容充实简历，让本科课程挤不进第一页上半部。

 

 

HYS的本科非常注重基础教育，而不太注重专科，是有道理的。

一个人眼光放远了，即使非要立马选定一个专科，那个选定的专科也是长远发展的step stone，而不是负重长跑的沙袋。

所有跟帖： 

• 我以前读过哈佛校报CRIMMSON （？）， 里面很多学生抱怨被从STEM专业赶走 -deepsigh- ♂ (480 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:19:36

• 很多大公司里的老中码工，干了十年了，好像再也不可能升职了 -OneManArmy- ♂ (260 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:28:27

• 即便不能升职， 也比学没工作的专业强。 -deepsigh- ♂ (141 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:34:30

• 若要“混”个工作，根本没必要劳神费力地爬藤选专业 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:38:58

• 很多爬藤的也是想要个好工作的 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:40:18

• 你的理解不太对，哈佛是不会赶人的，问题恰恰是很多学生准备不足，到大学STEM跟不上 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:33:49

• 准备不足而不得不退出， 和被赶走是一回事， 你还要辅导别人靠MBB， 不是误人子弟么？ -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:38:12

• 当然不是一回事，是自己决定退出。 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:53:59

• 根本就无法继续。 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:59:14

• 你想说什么？表达清楚一点 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 16:00:08

• 你去问探春吧， 她很多事情都知道， 而且也很有雅量 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 16:01:56

• 呵呵，自己不知道的事情，就不要打肿脸充胖子，找女士给你买单吗？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 16:05:04

• 你EGO太大，EGO太大就是汗臭很重， 我懒得理你了 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 16:06:40

• 呵呵，信口开河就要准备被人纠正，俺就是拿你娱乐的 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 16:18:39

• EGO佬， 自然能幻想出自己威武的场景 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 16:25:28

• 而且这些学校恰恰会放一二年级简易课程让更多的学生不放弃 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:38:00

• 好的私校确实是让学生有更多选择 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:44:06

• 你女儿不读是自己的选择， 而我说的是不得不退出， 是不一样的 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:39:08

• 应该是被迫放弃了在原先打算的专业求学， 换了一个软专业 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:45:01

• 有个老电影，The Paper Chase，哈佛法学院就有，修课修不下来的 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:50:39

• 法学院可不是STEM. -czhz- ♀ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 19:49:59

• 哈弗校报叫 The Crimson. The Crimson Tide是阿拉巴马大学的运动队名字。稍微有点区别。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:41:32

• 你是对的 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:43:55

• 没有读过The Crimson, 但听一位名校的AO提到过一个现象，即 -加州阳光123- ♀ (417 bytes) () 09/23/2017 postreply 16:01:25

• 对于上这紫坛人的子女，专业是必须考虑的 -will222- ♂ (47 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:29:15

• 考虑，是应该的。信，就算了。 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:30:20

• 孩子自己挑还挑对了， 最重要。“选大学选专业”是孩子十几年教育的检验。“没有主见没有判断或无所谓”都意味着教育的缺陷 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:40:10

• consent同时要考虑灵活性 -will222- ♂ (104 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:49:15

• 对错不是绝对的，一段时期的追求而已。 -OneManArmy- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:52:15

• 考干活吃饭的，专业重要。靠忽悠发达的，学校重要。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:40:43

• 。。。。。，女怕嫁错郎 -el98012- ♂ (169 bytes) () 09/23/2017 postreply 15:58:58

• 专业更重要! -孔方兄94- ♂ (0 bytes) () 09/23/2017 postreply 16:39:14