卡特是八十年代的总统了。之后几十年不再有草根总统。反而出了父子,几乎的兄弟和夫妻档总统。这算进步还是倒退?
所有跟帖:
• OBAMA算草根吧 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:30:49
• 哈佛法学院 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:33:54
• 小柯,o8都是连爸都没有的,还不草根啊:) --百科-- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:31:24
• 耶鲁法学院 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:34:14
• 那也是草根:) --百科-- ♀ (56 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:39:13
• 里根克林顿奥巴马都是草根 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:31:40
• 里根比卡特早 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:34:56
• 错了 -deepsigh- ♂ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:35:27
• 你这些都是错的,哈佛耶鲁法学院就不草根了? -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/26/2017 postreply 20:36:16
• 里根和卡特前后错了。但是现在的确更需要背景。名校and/or 家庭背景。现在的政治和以前不同了 -greenoasis- ♀ (155 bytes) () 07/26/2017 postreply 22:11:10
• 野鹿法学院每年毕业100多,能成气候的没几个,是耶鲁求着找克林顿,而不是反过来 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 07/27/2017 postreply 06:57:58