我有批评过这个观点

我的观察学好AP 1&2绝对比C两门有用，面宽更难

实践证明AP 1&2考多少，C力学和电磁也考了相同分数，即使没为C做多少准备，只是做了几套题防止概念遗忘，没有考AP 1&2准备多。

所有跟帖： 

• 1， 2面宽对的，但C 更难， 我们这儿老师都不让人随便上AP Phy C -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 17:47:10

• 其实学完ap physics 1&2 -wzg69- ♂ (100 bytes) () 07/05/2017 postreply 17:48:32

• 赞同，1 确实较难，内容多。 -Tmjmm- ♀ (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 17:50:46

• 1怎麼會內容多呢 就是力學加一點簡單的電學 -violinpiano- ♂ (143 bytes) () 07/05/2017 postreply 17:53:43

• ap 1多30%的内容 -wzg69- ♂ (581 bytes) () 07/05/2017 postreply 18:31:27

• 因為8,9是簡單的電學 自然不在物理C力學裡面考了啊 -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 19:29:19

• 学完1后skip 2 直接学C 可以吗？如果还想参加物理竞赛有没有什么知识点没有cover 的？ -sinnud- ♂ (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 19:32:04

• 可以 C的力學沒問題 -violinpiano- ♂ (148 bytes) () 07/05/2017 postreply 19:44:35

• 明白了，谢谢 -sinnud- ♂ (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 21:12:47

• 物理C只包含物理1&2大概60%内容 -wzg69- ♂ (150 bytes) () 07/05/2017 postreply 20:54:36

• 那就是四门最好都考？ -sinnud- ♂ (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 21:11:02

• 对 -wzg69- ♂ (0 bytes) () 07/05/2017 postreply 21:16:34