赞！这个link资料非常丰富，尤其那个分布点图，一张图胜过一千句话，老夫先以这张图初步做个分析

首先，以M做得最好而Cg做得最差，M应该是工科比例太高的原因，工程师的收入相对其他专业肯定是优势。而Cg大概是只有文理的原因?这两学校学生家庭收入最低。

其次，这十二所广义藤校里算P/Pn/Dk做得比较好了。招收侧重上中产，出来的学生收入也比相应在同一家庭收入层次的Y/Dmt/Brn高不少。

然后是H/S，S/H很类似，平均家庭收入比P/Penn/Duke低一点，可能政治正确搞得多些？不过S的结果好一点，大概是工科毕业生多些。

最后是Cb/Cnl，家庭收入比H/S少些，学生收入也比H/S少些，按理讲这两校的工学院都挺大的了。

总之：小芝最惨，布狼最稀松，麻工鲤鱼翻身。

另外有点意外，加技被纽约时报给踢出ivy+了，可能觉得精英不去那，而书虫又不算。