赞你的清晰思路。我知道题目和内容容易让人有歧义,

来源: 陈默 2017-06-01 07:12:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3460 bytes)
本文内容已被 [ 陈默 ] 在 2017-06-01 07:20:52 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

我把女孩单挑出来说,因为前几天坛子里讨论女孩专业选择等问题,记得是高筋粉网友说起女儿是否要学化学/化工之类的引起的讨论。当时我手机看看不便跟贴,昨天刚好想到,就接着说几句。

我是认为现在的男权社会,女人其实不容易。尤其在公司做过一段所谓女性问题的活动积极分子(比如负责"Lean In"学习小组什么的),更觉得倡导这类活动的本身就是因为男女的不平权。这些活动基本就是蛋糕上的樱桃,作用甚微。当然从长计议,有还是比没有好吧。

我年轻时其实是信奉"谁说女子不如男"的,或者说是奋斗型的;但同时我也一直纠结如何更偏重生活。我自己倒是没有耽误成家生子等每一步,但也常常有顾头不顾尾的挣扎。一路走来,反思之后,反而觉得女人给自己留有余地其实也不错。这可能就是我现在的倾向性之由来吧。

对于专注事业的女性,我也是为之喝彩的。同意你说的,她们选择了更艰难的路。我身边也有朋友熟人的孩子学医或读博或做高管,因为忙碌而不得不把很多女人的小情趣小心思都暂时放下,甚至不得不推迟成家生子等人生大事,更不必说她们在职场和男性的激烈竞争。真心不容易。

如果我有褒贬,我只是对文中两个女孩的选择有我自己的褒扬。因为,她们是听到周围批评的声音的。我只是觉得,她们的选择,有合理性。从长计议,也可能她们的日子有更好的"性价比"。

我这里说的两个例子不存在"牺牲"。如果一定要套用这个概念,她们可能"牺牲"了唾手可得的光环,比如去藤校读研,比如保送、留学、进大银行挣大钱......她们不是为了任何人而放弃,而是为她们自己。而且,能力还在那里,即使退而次之,也不是太差。

你说的关于儿媳之事,对我很有启发。我想,我文中的观点要对儿媳有所保留,至少在相处初期,不要让她误判我是想让她为我儿子"牺牲"的自私婆婆。他们今后的事(现在八字还没有一撇呢)他们自己决定就好,如果儿媳是事业型,只要儿子喜欢,也没有问题。他俩谁主外谁主内我没有理由也没有必要插言,但我会提醒他们注意家庭生活的平衡。

当然,就像我昨天和太浩湖跟贴时说到,这个可能性(事业型儿媳)不大。儿子和这类女孩没有什么交集,为事业忙得不可开交的女孩也不见得看得上我们家小子的散淡;看上了,也不太有时间发展,儿子那种文艺型的恋爱方式需要大量共处的时间。

我这样的倾向性其实也不是坏事。如果今后的儿媳选择不工作,至少不必担心婆婆的脸色。我是很能够接受单收入家庭的生活模式的,周围很多这样的家庭,对孩子们的成长特别好。反而是很多我们老留背景的不怎么接受,觉得女孩子可惜了,觉得自己儿子负担太大了什么的。我觉得没事,只要儿子有能力有担当就可以。

很高兴和你交流。虽然观点不完全一致,但我从中得到很多启发。谢谢。

所有跟帖: 

我刚来这个论坛,对以前讨论的内容不了解,谢谢你花这么多时间解释清楚。 -看风景的树- 给 看风景的树 发送悄悄话 (1932 bytes) () 06/01/2017 postreply 19:38:32

谢谢你和我讨论得这么细致。我基本要被你说服了~~ -陈默- 给 陈默 发送悄悄话 陈默 的博客首页 (1548 bytes) () 06/03/2017 postreply 07:12:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”